2009.9月~10月阅读机经汇总（10/20 20:38）

fightings

MM,辛苦了，一个人弄阅读寂静，还要考古，着实不易，感激涕零~~

CCAML

考古 （大全里的）请添加

Grey Market


    
        
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
        

另一个是gray   economy,在grey economy中，more costly and complex regulation, more   GDP,所以在富有的国家中，列举几个国家有希腊西班牙，他们排在前面，而美国意大利却在后面     第二段好像是怎么 offset grey economy       说有些发达国家GDP中有一部分就是灰色经济带来的，第一段提到是不是illegal，有题。第二段提到有三个国家包括Italy属于灰色经济，跟美国瑞士比较，有题。     但第一段说完发达国家GDP中有一部分就是灰色经济带来的，就开始对比国家

版本2

灰色经济那篇，很容易，基本上原来JJ都说到了。补充一道类比题，国家如果想减少grey   economy应该采取与下列哪项类似的措施？其中有两个易混淆，一个是c或者d项说学校应该实行比较严格的管理但是不至于让学生为了逃避管理而有偷偷摸摸的行为；还有E项说图书馆应该实行严格的借阅管理制度但是对于不太严重的那些超期不还的人可以refrain   the fine。我选C/d那项。

版本3

第一段：提出什麼叫做gray   economy，提到雖然這並不是illegal，但是noncompliance with the government     第二段，說政府的規定越complex那就越可能造成gray   economy，還有提到怎樣測量，由GDP跟electricity(由商業要用的電力來測量)，然後說在哪些經濟很強的國家中gray   economy占的比重相當大（Greece, Italy…）但在哪些佔的比重比較少（U.S., Canada, Switzerlad…）     第三段，提到其實這些組成gray economy的國家大都是小公司或企業，並且提到他們較不可能採用新科技。     問題一：infer題，如果政府要減輕gray economy會採用下列那種類似策略，這題不簡單，答案都臭長。     （A） 說球隊教練只提出策略，但場上打球則讓球員發揮。     （C） 說學校採用了提高教學品質的方式，但卻不會到會讓學生stealth的地步。     這是我覺得比較有可能的兩個設計，個人選C。     問題二：細節題，哪些國家會有比較嚴格或複雜的規定，請定位國家舉例那邊，答案是兩個國家比，注意比較順序。     問題三：inter題，說那些造成gray economy的公司會有下列哪種情形之類的。我的答案是他們不會有太多的員工。

版本4

有些发达国家GDP中有一部分就是灰色经济带来的        第一段提到是不是illegal，有题     第二段提到有三个国家包括Italy属于灰色经济，跟美国瑞士比较，有题。

CCAML

No.33 服务业的需求

今年5月的寂静

    

讲service和nonservice公司的 mc的，mc应该是指一种市场策略。(mc: marketing communication)

    

第一段：因为service公司的产品是无形的，所以mc的作用相对于nonservice公司的mc来说应该会小一些。然后问真的是这样吗？

    

第二段：有几个学者就做了关于这个的调查，研究两种公司在两种市场（即：customer和industry）上的funding和return。用mc对于顾客长期产生的作用作为评判标准。发现：（1）在普通顾客中service公司的mc的作用反而大于nonservice 公司的mc；（2）而在行业客户中，两者的作用是一样的。

    

第三段：讲为什么service公司投入mc的钱少于nonservice公司投入mc的钱，但却有这样的结果。然后猜测可能是因为限制service 公司mc 作用的因素和限制nonservice公司 mc作用的因素不一样。

    

 

    

题目：1、主旨题。对MC的应用发现了一个unexpected finding并对它的implication提出speculation。

    

  2、文章结论：service company应该在MC上多花钱，这样才有更大的利润

    

3、关于这个学者那个是正确的：他的调查符合第二段开头的那个客观事实

    

4、为什么提到service company的intangible，我选的是提出一个service company的possible disadvantage。

    5. 下面哪个有关于non-service
company（不是这个词）的特征是什么。我选的是比service company对return具有更高的预期。（

CCAML

考古： 22.女性形象的新研究                     

    
（摘自大全）


    
        
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                
            
            
                

二战对美国妇女的就业有影响么？一个专家列举了一堆数据，说二战妇女就业增长了多少多少，战后又下降了，50年代从制造业开始转向职员这些白领职业，说什么教育是主要原因...好像是老几经

[版本2]

以前一直认为，二战对美国妇女参加工作作用巨大，但这是不正确的。       一学者研究，引用了战后50年代女劳工的比例统计，发现多于50%的女劳工是战前参加工作的；其余不到50%的女劳工中，又有超过一半是在战后参加工作的。     为 什么在50年代女劳工增加明显呢？(这位学者迷惑啊)，哦，原来是这样的：1900年开始就有这样一个倾向：女性有更多的机会可以接受更多的教育，因此其   职业选择也从以工业生产为主转到服务性行业。还有一个因素，就是雇主以前总是雇佣未婚女性，但随着立法等因素，已昏女性也受到雇主的青睐！

[版本3]

首先提出许多历史雪茄对二站期间妇女做了大量工作为什么没有对传统的对妇女认识的观点产生影响感到疑惑，然后就是一个八婆作家对这方面作了一些研究，似乎能解释妇女以家为重的传统观点为什么没有受到冲击，她研究的范畴就是定位在工作于两家非常大型杂志社的妇女的行为理念。     第二段讲工作在a和b杂志社的妇女的共同点，什么比这些妇女比二站前更积极，什么两个杂志社都是按照阶级来划分，来吸引妇女balabala….     第三段讲两杂志社工作妇女的不同点，balabala一大通无关紧要的话，就收尾了。文章结构题， infer 题.......

版本4

第一篇：二战后，妇女的地位和社会对妇女的传统看法并没有因为二战时期，妇女更多的参加了社会工作而得到改善，为什么呢，一个叫h的人出来：历史学家的看   法狭隘，除了妇女本身的原因，应该加上社会的一些因素，然后就是社会上有两本杂志，虽然都有影响力，但是对于妇女的地位的影响和立场都不同，一个更自我肯   定，一个自我否定。问了主题题目，两个杂志立场的区别

版本5

又是一篇关于妇女二战前后就业问题的。说的是两本杂志的不同角度，有相同的意见也有不同的侧重点。相同（第二段）的是都更改了战前传统的认为career   和marriage之间存在fiction（有题）；不同（第三段）的是其中一本侧重好的宣扬，如妇女的fulfillment，而另一本发掘妇女职业发   展中的矛盾，如…（忘了）

[此贴子已经被作者于2009/9/27 4:04:44编辑过]

somervill

这篇我也看到了，可是我就是在想，因为这个jj主人写的是grey market嘛，和这篇考古有明显差异的，就不知道是不是这篇，你觉得呢

darren1988

多谢多谢！

lovepova

楼主伟大！顶！！

bahuzi

整理起来一定很辛苦！非常感谢！！！

gmat928

多谢！

liuhua2873

怎么解压需要密码呢