|
关于引入新市场（plc）找到了一篇考古，应该就是这篇，讲到了camera和cereal
****有关市场学中“产品生命周期”（PLC）。这篇真的有点长
两屏三段
第一段：传统的观点认为industry 会受到 business enviroment的 limited, 包括Foreign Competition等等（这个外国竞争后来考到了细节） 所以manager们要根据环境来制定战略尽可能地利用环境的优势 规避劣势 来实现收益
第二段：这种传统的观点就衍生出一种理论—PLC-产品生命周期理论 有开发 发展 繁荣 下降 四个周期，在传统市场学领域中，这个理论还是比较可靠的。举了一个camera行业的竞争案例—它发现customers shift away 就转向其他的film了 这儿关于这个公司出了一道题哦 应该选 这个公司规避了有可能出现的危害
第三段：可是PLC不是在所有行业都是有效的。举了第二个例子是食品行业的cereal company，刚性需求导致了市场理论工具的无效。（这个例子蛮长的，不用看！没有出题目！）
有一个问题是问：下面那种practice最符合传统理论支持者的思路－ 我选游说国会提高标准还是改变什么的以应付marketing environment change
（文章开头对传统理论支持者prefer什么样的practice有描述。
还有一题：谈到un-conventional marketing strategy supporters的时候，举了一家传动影像公司引入新产品的例子，那家Carama公司如果不采取文中所说的practice，会怎样？ 题目3：那个camera行业的举例是为了说明什么？ 选：不是所有industries都可以用PLC model
主旨题
选：presents a model then shows discussion |
有一个主旨题 选：presents a model then shows discussion
有个题是让选择符合plc理论的例子，反正选那个根据市场变化而调整了公司策略的就对了。
[此贴子已经被作者于2009/10/4 21:03:42编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2009-10-1 23:52:00
