人在北美，总结一下top15排名和各校情况

kevintown

强烈同意楼上的补充：

1. Kollog 是以teamwork出名，如果你是一个很好的team player，可以选择Kollog，并且它不单单famous for marketing， general management, 也就是consulting也是非常强悍
2. Chicago据说以个人英雄主义出名，如果你是一个非常aggressive，对个人能力非常有信心的人，可以考虑
3. Tuck 最大的优势就是他的校友群，并且同学都是close to each other, 如果你喜欢这种家人朋友的感觉，可以考虑

附加一下：

有问到北美的Chicago校友，入校前金融行业的，给我说感觉读到第二年什么都没学到，finance的东西都是CFA里面的，呵呵。只不过加强了量性分析和经济学，说比较后悔。当然我也知道华人去读Chicago的一般还比较满意，因为成功转行进入IB或者fund了。但是就为了进IB和fund真不如去读一年的finance engineering，这个专业毕业都是进了这些机构。

ustc9718

谢谢

miraere

UP一下，了解不少信息，对选校应该很有帮助。谢谢楼主和各位的分享。

cammela

呼唤lz.想问下healthcare方面比较好的学校有没有推荐

Yuqiang

以下是引用kevintown在2009/7/17 23:55:00的发言：

一个学校的地域性差距是很强的，恐怕能够走遍美国都不怕的也只有Ivy League的bschool了吧，其他学校毕业生离开自己的区域还是比较难混的。

darden的母校UV在东岸中部地区还是相当有名气的，而且IB里面darden的人也不少。darden在12-15左右也是很合理的

Kellogg我一直没有觉得什么好，问过不少校友都感觉Kellogg和其他前10的学校比在很多方面都差一些，而且毕业后混的也都一般。当然除非你就留在Chicago混，但是那么强大U Chicago压着Kellogg，不仅感叹“既生亮何生瑜”，所以Kellogg的位置有些尴尬，而且从其毕业薪资也可以看出的确差那么一点。

楼主，不知道你是哪所“牛”校毕业的，或者被哪所“牛”校录取了。连Kellogg都没去过，就在这里信口开河。你说Kellogg的校友都混得一般，不知道你这结论是从哪里看来的？就算是今年的严峻就业形势，Kellogg的10位中国毕业生也有一半以上去了Consulting和IB。剩下的都是大公司的leadership program。麻烦你先回去做好了research。

zzhhaanngg

以下是引用Yuqiang在2009/8/10 17:23:00的发言：

楼主，不知道你是哪所“牛”校毕业的，或者被哪所“牛”校录取了。连Kellogg都没去过，就在这里信口开河。你说Kellogg的校友都混得一般，不知道你这结论是从哪里看来的？就算是今年的严峻就业形势，Kellogg的10位中国毕业生也有一半以上去了Consulting和IB。剩下的都是大公司的leadership program。麻烦你先回去做好了research。

这个Kevintown，除了知道Kellogg的名字，其他啥也不知道。

但是，他敢说，敢胡说，作风颇似国内媒体行业的一些贱人。

呵呵，不过敢说也是一种本事，至少能短期忽悠一些人。

我们原来一个sales，业务啥也不懂，就是敢吹，跟客户什么都敢说，开始业绩还不错，后来捅了几个大篓子，被客户找上门，最后灰溜溜的走人，不过在一小段时间内，业绩还是很不错的。

所以，就短线而言，Kevintown这也算一种本领。Yuqiang同学不必太生气，公道自在人心了。

秋天mm

感觉自己从中学习了很多，谢谢楼主的分享~~祝楼主早日实现自己的梦想~~

秋天mm

以下是引用helenlife在2009/7/31 2:25:00的发言：
原本想整理一个跟LZ类似的帖子，但是还是LZ比较轻快，身体力行了。
想说的是LZ大部分讲得非常客户，有些部分，就是是仁者见仁智者见智了，都可以拿出来讨论的。
其实在美国，只要是名校top15的，差别真的不是很大，很多收入差异也只是地域差异。最关键的，还是LZ提到的一点，个人的interpersonal communication skill, 以及是否能够很好的marketing yourself.
很多中国MBA最大的问题是，哪怕到了国外的商学院，自己所处的圈子依然是Chinese or Asian，并没有主动及时去融入白人或者当地人的圈子。
对于LZ之前的评价，我只补充几个细节点：
1. Kollog 是以teamwork出名，如果你是一个很好的team player，可以选择Kollog，并且它不单单famous for marketing， general management, 也就是consulting也是非常强悍
2. Chicago据说以个人英雄主义出名，如果你是一个非常aggressive，对个人能力非常有信心的人，可以考虑
3. Tuck 最大的优势就是他的校友群，并且同学都是close to each other, 如果你喜欢这种家人朋友的感觉，可以考虑

补充的非常好哦，的却楼主这样的分享不敢说是很全面的，很多信息都是要靠我们申请者自己却消化吸收的，但是敢于拿出来分享就是最棒的。谢谢helenlife。

UocBooth

从自己的了解来说一下我自己接触过的几个学校吧。比较主观，只是提供一个思考的平台。

Kellogg,我有三个曾经的老板（都是美国人，500强里不同公司）都是这个学校毕业的。应该说从他们身上学到了很多东西。我自己也趁休假的时候在校园旁边住了1周。风景和风气都非常好。可是后来没有选这所学校，主要还是我的这些老板们。我自己的感觉是，他们很Nice，有一些Marketing的工具，性格上有些犹豫不果断。分析问题能理解普通人的感受，但是往往最后的决定是很让人觉得方向错误的。Leadership的风格有些脱离现实的感觉，就是有脱离感。这三个的职业发展都遇上了些问题（虽然都位高权重，但是在中国或是亚太都是失败了，一个出局，一个换岗，一个调回美国先是和一个NYC的一个没MBA学历的平级，1年多后NYC的升职，留他和那个没有学历的平级，最近那个没有学历的也升职，他被边缘化。感觉不是很Sharp，没有轻重和强势的一冲到底的战略，战术的灵活性也欠佳。可能我并没有遇上真正成功的。不过这些对我的择校其实是产生了很大的影响。我其实一直在想，学校大概有些东西没有教会他们。或者是他们在学习的时候整个的Group或是校友没有给他们真正需要的特质？

哥大，朋友在哥大，应该说哥大在美国绝对是前5的牌子。高盛的胡祖六曾经讲过进入他们这样的顶尖投行的条件，没有什么M7，只有5所学校。哥大是其中之一。记得去年在哥大附近住了段时间。他们的Information Session我也去了，发现他们的Faculty有些问题。我的朋友说授课的印度人比较多，而且许多美国人的遇上他们的课就直接离开。我问招生的人要Faculty的资料时，也是没有回应。他们的名气是绝对没有问题的。在美国感受的到。校友网也是很强。只是有些没有花精力推广和包装他们的项目。

芝大，我可以补充一些，因为目前读的就是这个。芝大的弱点：芝大的实力其实远远大于她在外表现出来的。原因是这里的教授信奉埋头研究而不是去给政府做事。而Harvard这一点就很不一样。芝大也由于这个影响了她的学生，学生大多不太愿意上镜：P，一般也很少和人争学校如何如何，没这个氛围。对于芝大的学生大概最重要的就是思考，长时间的思考和自我提问（自己和自己辩论而得到比较少缺点的结论）这其实让芝大的许多学生大概无法像Harvard那样成为Great Leader，而最终变成Specialist，我自己不太满意这一点儿。因为芝大的授课是很不一样的。非常学院派。理论和公式的掌握是必须的。当然不是说就不结合实际，只是那样的授课方式自然会让人非常注重细节。而太注重细节对有志成为CEO是一个负面的拉扯。好处是由于知识非常扎实，未来犯错的可能比较小。也比较容易使人信服，结论完全建立在事实和有效的推论上。所以芝大反过来说，学生的Reputation还是不错的。坏处就是不够圆滑和有Leader的手腕。芝大的辩论是非常有名的。这些日常的培训让你无法满足只是得到一个次优的方案，所以经常会做一个Challenger，我相信大部分的学生最后学会了如何成为一个好的Challenger，但是应该有些人会走上一条不一样的路。有同学说CFA和CPA都可能白读，我想这可能是误解，因为我自己就和这些同学在一起，他们给我的说法是教授的境界不一样，还是能学到很多新的视角和东西。说实话，大概读芝大的有财务背景的人太多了。我周围许多人都有CFO的头衔，CFA和CPA也很多。但是这大概只能让他们考试不太需要担心。他们上课还是很认真而且都说得到了更多。想想这个吧，教授都是更牛逼而且许多都是会计规则的制定者，这和单纯的CFA不一样的。芝大有个即好也不好的地方，非常的Diversify，好的就是你的网络会非常棒，坏的是未必真能用上。太分散了。比较Harvard的网络。芝大的学生大概进入银行的比例很高。反而其他地方不如Harvard。尤其是政界这么有影响力有钱的地方。

总体而言，Harvard基本无法动摇，即使排名上上下下，甚至有些媒体的排名她出了前10，但只要进入了，就可以无视任何排名。Stanford，虽然没有接触，不过许多教授也在课上提他们的名字，许多我们阅读的Research也都是Stanford出的。应该也无视排名。芝大，教授和商学院的强大也不是一两年建立的。而且只会更强（Booth的3亿美金应该会带来更多的理论，芝大商学院里的教授有未来诺贝尔奖前途的也攒了不少。如果你有幸上了他们的课，你就等着偷笑吧）