ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ediewang
打印 上一主题 下一主题

GWD21-Q40:~~

[复制链接]
21#
发表于 2009-11-5 20:58:04 | 只看该作者
up
22#
发表于 2009-11-5 22:37:01 | 只看该作者
公司的策略:低价吸引买家
E选项的意思是采购员希望看到相对高价来获取BONUS,那就是较高的价格才能吸引买家。
23#
发表于 2009-12-10 15:16:21 | 只看该作者
我对E这样理解:

   因为采购员(buyers)是靠议价时从生产商获取较大的折扣才能获得更多的奖金,所以对于题目中的生产商,因为价格已经定得较低,没有议价的余地,他们的奖金也相应减少,所以引起不了他们的兴趣,所以生产商的计划更容易失败。
24#
发表于 2010-4-18 14:11:47 | 只看该作者
支持snowandkim的解释~~!
25#
发表于 2010-7-10 20:49:51 | 只看该作者
顶上去啊~~~~期待NN的出现,为什么BUYERS 会因为bonues而视低廉的价格而不见呢?bonues是谁给呢?公司?我觉得答案有问题,这个bonuses出现的有点太诡异
26#
发表于 2010-7-10 20:52:21 | 只看该作者
感叹CDER门大不如前啊,潜水的多,获取的多,不懂分享,希望CDER意识到CHASEDREAM 的意义,他的出现是一样奇迹,一种精神。
27#
发表于 2010-7-27 17:51:16 | 只看该作者
顶LS。

希望大家都能多多奉献。

刚做完这道题,看了大家的帖子,说一下我的理解。

题意:公司计划通过降低价格吸引采购员。

结论:该计划很难成功。

原因:E项,采购员通过与卖家协商折扣额度获得奖励,也就是说,当采购员通过协商获得的折扣越大时,该采购员得到自己公司的奖励越高。

因而,卖家将价位定的很低,则可供打折的余地很小,从而导致采购员无法获得大额的折扣进而无法获得自己公司的奖励,因此采购员购买该卖家产品的可能性就降低了。

--------------------------------------------

以上。
28#
发表于 2010-7-29 21:19:35 | 只看该作者
恩。同意楼上的解释,感觉都要绕个弯想想,好难啊~~~~~~自己做就不会了
29#
发表于 2010-8-2 15:13:43 | 只看该作者
Buyers for corporations如果能够negotiate large discount,那么他们就能获得bonus,这促使他们去跟workstations 谈判。但是现在价格比本身就低了,能够negotiate的余地就小了,因而就不能generate buyers‘ interests。

应该是这样子理解~~
30#
发表于 2010-8-12 10:23:29 | 只看该作者
一道逻辑就算两分钟
看完题再读完选项都快一分半了
谁再能一下子想到bonus 跟discount的关系
我一看见bonus就以为无关选项直接排除了

GWD真有毛病!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 18:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部