疑惑：从今天我的分数和hemiji的分数，发现点GMAT算分的诡异逻辑

xyskyer

不妨来建模，抛砖引玉。根据上面各位说的理论，V部分的评分可以如下表达：

所求值：

­Score：故名思议，在此是指VERBAL部分的总分数。

­变量：

Total accuracy：总正确率，即：（做对的题目数/总题目数）*100%

­

Sn：设每10道题（不一定是10题，但是根据有人提出的“前十题十分重要”的说法，故以10题算）为一个section，则V部分一共有4个section（最后一个section有11题），分别设每个section的正确率为S1-S4。
            

­

CE(continuous errors）：有人提出连错会影响得分，故设有此变量，其值为0.1^N（N为对应section的连错题数。可以由此推出，连错题目越多，分数也会越小。至于为什么是0.1，我只是随便设的。。。只要是小于1大于0就好）。CE1表示section1的CE值。
        

­

BS（Basic score），基础分值。由于前面所求的均为比率，故设有BS= ∑（DI * AVG），其中DI为每题的难度系数，AVG可以理解为平均每题的分数。

­

IA（Invalid Answer），由于官方指南明确指出，没有回答的题目将对分数有严重的负面影响，故设此值，令它直接等于因没有做的题目所获得的惩罚性扣分。

常量：
        

­

A，B,C，D：均为加权数，关系为A>B>C>D.
        

­

方程：
        

­

Score=( Total accuracy*A+ S1*B*CE1 +S2*C*CE2 +S3*C*CE3 +S4*D*CE4)*BS -IA

­

说明：假设总体正确率有最高的权重A，然后是前10题，11-30题次之，最后11题最低。

[此贴子已经被作者于2009-2-16 1:37:51编辑过]

Oia

说实话，我考完V的时候感觉还是不错的，一看到分数立刻傻眼。

我提供一个新的思路：以前看到过一个说法，就是每道题至少停留20秒。否则系统认为你是蒙的。我觉得有些道理，一道题从读题到判断，到选择确认，能在20秒之内就判断清楚很少见吧。

这个思路有个佐证：在以前的测试软件中（看到帖子里写的，我也没做过以前的测试软件），完成后系统会告诉你每道题花费的时间。因此可以假设这个变量系统是记录的，有可能在计算分数的时候也考虑到了。而且，如果一道题用了太长时间，是不是效果也会变得不好呢？

呵呵，没办法，考完后郁闷，真的特想像模考prep时那样看看自己答的结果，现在都不知道自己是怎么死的。

hanheli

我有听过是说,开始考的时候第一题的分值是系统自动给你的,根据当月参加考试人的总体成绩(具体操作我就不知了~)....

然后有一个划分的方法,1道题到3道题不等吧.

举例来说,开始第一题的分数是700分.第一题做对了就加10分;第二题就是710难度的题了~以此类推......

1)如果700的题做错了就给你个相当分值(700)的题(第二题),如果第二题对了,第三题依然700.

2)如果第二题做错了,第三题就是690.

under condition 1),如果700分的第三题你做对了,第四题升为710.如果第三题错了,第四题依然700.

under condition 2), 如果690的第三题如果错了,下一题(第四题)就是680.做对了,下一题依然690...

in short,就是每对一题加10分.做错1题,给你同样分值的一次机会

如果机会题还错,就要减10分;如果机会题做对,则还需要同一分值的另一次证明才能加10分...

不知道如此方式对不对~反正很麻烦就是了...我至今没有弄明白过~不过roughly speaking,应该有一定道理(我试过算prep的分数,和出来的结果差不多吧~不过我那次没有连错2次以上的情况出现..所以无法验证全部可能.)

jzf

[attachimg]69792[/attachimg]
http://www.mba.com/mba/TheGMAT/PrepareForTheGMAT/TestTakingStrategiesNEW.htm