疑惑：从今天我的分数和hemiji的分数，发现点GMAT算分的诡异逻辑

LinsonLi

首先恭喜hemiji今天实战750，Q51，V39
我今天很不走运，Q51，V很惨，所以总分不高。

但我发现了一个普遍被大家接受的观点有问题，大家先看我和hemiji的JJ：
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=372307&page=1
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=372248&page=1

我们两个人有两篇JJ是一样的，分别是第一篇和第四篇，而且根据她的JJ，我觉得我的理解及问题答案跟她的差不多。这里就有矛盾了。

矛盾1：如果说前十题很重要，那第一篇阅读一般出现在前十题的后半部分，可能对后面进入高分还是低分题库影响比较大。我跟hemiji做的差不多的话，后面的题库应该差别不大。

矛盾2：如果说从最后面题的难度就能判断出是高分题库还是低分题库的话，hemiji的第四篇跟我也一样，而且这篇是非常简单的一篇，所以这个理论也存在flaw

论据3：做完第四篇阅读后，我还有大概4题，时间有点不够了，只做到第39题就停下了，后面两个没做，之前有人在困惑版上发帖子说过，宁可空下也不要乱点，前几天还有NN只做了35题就得了700＋的高分，这个理论也有疑点。

总结：根据上面的论述，我对高低分题库的理论存在质疑。如果非要解释这种理论，那就必须承认一点，那就是最后一定要都做完，不然扣分会很严重。因为根据我平时自测的水平，GWD一般都在错10～14个之间，Prep模考在数学50分的情况下，总分都在700以上。实战数学51分，而且有很多JJ阅读都比较有把握，SC和CR我感觉答的也算正常，但最终分数却不理想。虽然我总结的不一定有道理，但请大家讨论讨论吧。反正我下次如果再考，无论如何也要做完，打死我也不会空下了！

snowlemon

前10很重要，其实前20也不能忽视，前30应该就能决定你大致的分数段了。

我认为可以看出分数高低的，不是第一篇和第四篇阅读，而是第2篇和第3篇阅读。

再考一次吧，加油！

LinsonLi

解释一下，我不是给自己找理由找借口，我知道自己还有差距，要努力的，呵呵

只是觉得有些诡异，尤其是最后时间来不及的时候的战略问题

shahandan

老兄，我现在也对这个如何答题和控制pace困惑，你的V有30 么？关键是相差大不大？

shahandan

我上次的第二第三做的很好，是机经里的，最后的阅读也做得好，就是第一篇答的差，v也很低

LinsonLi

以下是引用shahandan在2009-2-13 22:54:00的发言：
我上次的第二第三做的很好，是机经里的，最后的阅读也做得好，就是第一篇答的差，v也很低

差别蛮大的，V差10分左右吧，具体的我不好意思说，hoho

我在考试前还在想这个问题，结果到了考场上真的就这样。其实做39的时候，还有2分钟，如果瞎猜，估计做完41个应该没啥问题，但是我当时犹豫了一下，还是保了39，后面两个就没管

shahandan

我觉得不做完没有这么严重，这么多人没做完没扣这么多分啊，上次我就是第一篇阅读做的差，后面我觉得做的很好，而且遇到机经了很有把握，41没做，v很低，我就搞不懂了。

LinsonLi

以下是引用shahandan在2009-2-13 23:14:00的发言：

我觉得不做完没有这么严重，这么多人没做完没扣这么多分啊，上次我就是第一篇阅读做的差，后面我觉得做的很好，而且遇到机经了很有把握，41没做，v很低，我就搞不懂了。

那估计就是所谓的高低分题库到后10题就没那么重要了，换句话说，最后10题的难易程度对最后得分影响确实不大了

换一种猜测，那就是测试题可能集中在后十题也说不定，比如今天我做的第四篇阅读，很可能就是测试题。

bingzi_bj

关键是要连对，可参考保龄球计分

LinsonLi

以下是引用bingzi_bj在2009-2-13 23:29:00的发言：

关键是要连对，可参考保龄球计分

嗯，这个保龄球比较有创意

我以前一直认同“视力表”理论

看来为了培养好的pace，我要先去打一打保龄了，呵呵