一道OG中迷糊的题--OG-146

yoyonline

I understand B now. Thank you, Cocoabean.

coolgmat

cocoabean, I can't agree with you but am open to discussion. Here's how I read (B).

[Under PRP contracts] costs [other than labor costs], [such as plant, machinery, and

energy], make up an increased proportion of the total cost of each unit of output.

Here costs refer to cost of plant, machinery and etc. If worker productivity increases, labor costs will decrease and the proportion of labor costs to total costs will go down too.  

So "if other costs remain stable", the proportion of "other costs" "make up an increased proportion of the total cost of each unit of output. ". Here "other costs" refer to costs in plant, machinery, and

energy...

snowjing

以下是引用cuteishere在2004-8-25 20:24:00的发言：

我觉得虽然题目有些长，但是逻辑关系挺明显的：

作者认为，由于使用PRP的那些metalworking industry的profit比不用的要高出13%---〉使用PRP的话，能够提高生产力。

weaken的时候，D就是直接weaken了他的前提，其实metalworking industry大部分根本就没再用traditional的了，基本都改成PRP了，所以肯定不是PRP的原因让生产力提高的。连他推理前提都被weaken了，当然整个逻辑推理就不再是正确了。

这道题是直接weaken前提吗？各人觉得是他因削弱。

因为modernized equipment 确实可以提高productivity by 13% higher, 并没有削弱前提---"(由于使用PRP的那些)metalworking industry的profit比不用的要高出13%".

只是提出了提高生产力的另一个原因modernized equipment, 而不是PRP contracts. 正如OG解释的: Since the cause of their improved productivity might be the modernized equipment, not the PRP contracts, this weakens the argument.

请XDJM们确认一下。

snowjing

UP!

julietayue

我也觉得是他因削弱

但是有一个问题:

虽然可能是他因(设备现代化)导致了生产效率的提高,但是并不能削弱PRP导致生产效率提高的可能性啊?

请教!

swlfx

同意snowjing，只要是存在这种可能（并不是一定），就可以削弱原文的结论了。

snowjing

swlfx说得对, 只要存在可能就是削弱原文的结论了.这就是他因削弱的function.

yoyolomo

弄不懂啊，这个明显属于无联系支持，非要说的很高深的样子还increased proportion 害我看了半天。靠，以后俺出个中文考试 就考 俺不打死你！！！和俺打死你！！！的区别

ethyl

呵呵！

中国队大胜日本队和中国队大败日本队。的区别。

julia_ggw

up！我也还是没明白B项的意思和ETS的解释：

(B) Under PRP contracts costs other than labor costs, such as plant, machinery, and energy, make up an increased proportion of the total cost of each unit of output.

首先，想请教这个make up在这里是指弥补还是指构成？查了字典，两个意思都有，不确定在本句中到底应该是哪个。

其次，这句话的意思是这样的吗？在实施PRP的情况下，那些例如p，m和e的成本而不是l，占每件产品的总成本的比例提高了or这些成本弥补了每件产品的总成本的增加的比例

而ETS的解释中说：Choice B is incorrect because it is a natural consequence of increased worker productivity if other costs remain stable. 即如果别的成本都保持不变，那么它（应该是说b选项吧？）就是工人生产率提高的自然结果

sign，觉得自己提问的逻辑也有点乱

总结一下：

1、b项到底啥意思？

2、ETS的解释啥意思？

3、成本和生产率什么关系？

唉，大家帮忙啊，我都晕死了！