ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 5332649
打印 上一主题 下一主题

一道OG中迷糊的题--OG-146

[复制链接]
21#
发表于 2005-11-27 22:33:00 | 只看该作者

再提一个问题,大家快来救我于水火之中,我已经被折磨得奄奄一息:


我看来看去都觉得D是排除它因的加强,而E是引入它因的削弱


D选项说:大多数企业都引进了现代化生产设备,而其中大部分都同时引进了PRP。也就是说那些用traditional contracts的公司也引进了现代化生产设备。很明显是排除它因的加强,我举个简单的例子:


200个公司都引进了现代化设备,其中100个公司引进prp合同,剩下100个用traditional合同


造成结果:


在相同的现代化生产设备情况下:100个prp公司生产效率比traditional公司高13%


结论:是prp造成生产效率提高,而不是生产设备造成该结果。


E选项:员工的收入在prp公司比traditional公司高  -> 收入高所以干劲高,所以生产效率高。感觉E选项是明显的它因削弱。


奇怪,我的感觉怎么和ets反着干!

22#
发表于 2005-12-5 08:17:00 | 只看该作者

顶一下,今天重做这题做错了,选了E。虽然觉得E好像是多推了一步,加入了自己的推理,但对D中提到的五年以前引进现代化设备与提干的采纳PRP的公司去年生产力提高了,在时间上有什么联系吗?我觉得要是说去年引进了现代化设备就是它因削弱,但五年前引进,如果要提高生产力,不早就提高了吗?晕。。。


NN给讲讲吧。

23#
发表于 2005-12-8 01:10:00 | 只看该作者
自己up一下
24#
发表于 2006-1-16 11:53:00 | 只看该作者

我和daydaysun同学同样的问题,


做两遍,却选了不同的答案;


先是D,还以为忒简单;


再选E,这次迷糊了。


大牛牛,救急啊~

25#
发表于 2006-1-16 16:37:00 | 只看该作者

我的理解:


(B) 在PRP合同下,非劳动力成本,比如说厂房,机器和能源构成了单位总成本增加的部分。也就是说总产出增加导致了单位总成本增加。未能说明是或不是PRP合同导致总产出的提高,而直接说产量提高后的情况,应该是无关选项。


(E) In firms in the metalworking industry where PRP contracts are in place, the average
take-home pay is 15 percent higher than it is in those firms where workers have more
traditional contracts.


在实施PRP的公司,平均税后工资比采用传统合同的公司的工资多15%.说明是PRP在起作用,但只说明收入和prp的关系,和产量无关。


“员工的收入在prp公司比traditional公司高  -> 收入高所以干劲高,所以生产效率高。”这是你自己加的判断,文中并没有说明。

26#
发表于 2006-1-16 19:45:00 | 只看该作者

劳动生产率是生产某种使用价值的效率。


公式表示为:劳动生产率=产品数量/劳动时间


跟成本没关系啊,所以OG说成本的变化只是采用PRP的结果。B!无关来迷惑人的选项。

27#
发表于 2006-1-16 21:40:00 | 只看该作者

但是我不理解的是D选项啊。


请看看22楼daydaysun所分析的问题,


我就是在这里卡了壳,钻胡同里出不来了。


28#
发表于 2006-1-17 09:59:00 | 只看该作者
以下是引用daydaysun在2005-11-27 22:33:00的发言:

200个公司都引进了现代化设备,其中100个公司引进prp合同,剩下100个用traditional合同


造成结果:


在相同的现代化生产设备情况下:100个prp公司生产效率比traditional公司高13%


结论:是prp造成生产效率提高,而不是生产设备造成该结果。


我想你把traditional公司的范围缩小了,还应该包括那些没有使设备现代化的公司。因此,在采用prp的同时,设备的情况又有了变化,不能说明是什么导致产量的增加。



“劳动生产率是生产某种使用价值的效率。


公式表示为:劳动生产率=产品数量/劳动时间


跟成本没关系啊,所以OG说成本的变化只是采用PRP的结果。B!无关来迷惑人的选项。”


文章中哪里说劳动生产率?总产出的增加必然要耗用更多的原材料,总成本自然要上升。


[此贴子已经被作者于2006-1-17 10:02:27编辑过]
29#
发表于 2006-7-9 11:04:00 | 只看该作者

UP

(B) Under PRP contracts costs other than labor costs, such as plant, machinery, and energy, make up an increased proportion of the total cost of each unit of output.

这里的意思是 PRP contracts costs 本身构成了单位产品的增加的部分

ETS的解释说,其他的东西不变的时候, PRP contracts costs 自然也就是增加的部分


[此贴子已经被作者于2006-7-9 11:32:24编辑过]
30#
发表于 2006-9-2 20:49:00 | 只看该作者
以下是引用julia_ggw在2005-11-16 23:12:00的发言:

up!我也还是没明白B项的意思和ETS的解释:

(B) Under PRP contracts costs other than labor costs, such as plant, machinery, and energy,
    make up
an increased proportion of the total cost of each unit of output.

首先,想请教这个make up在这里是指弥补还是指构成?查了字典,两个意思都有,不确定在本句中到底应该是哪个。

其次,这句话的意思是这样的吗?在实施PRP的情况下,那些例如p,m和e的成本而不是l,占每件产品的总成本的比例提高了or这些成本弥补了每件产品的总成本的增加的比例

而ETS的解释中说:Choice B is incorrect because it is a natural consequence of increased worker productivity if other costs remain stable. 即如果别的成本都保持不变,那么它(应该是说b选项吧?)就是工人生产率提高的自然结果

sign,觉得自己提问的逻辑也有点乱

总结一下:

1、b项到底啥意思?

我觉得make up 是在这里是组成的意思吧,就是说p、m和e的成本在每一单元产出的成本中占的比例上升了。

2、ETS的解释啥意思?

ETS的解释其实蛮清楚的:即如果别的成本都保持不变,那么它(应该是说b选项吧?)就是工人生产率提高的自然结果。其实仔细想想,假设一个工人一天工资100元,其他成本是每个单元产出(unit of output)10元,一个工人一天生产10个,那么其它成本在每个单元产出中占的比例是50%;一旦工人的生产率提高到一天产13个,那么自然地其他成本在每个单元产出中占的比例为130/230>50%,这就是ETS的意思。

3、成本和生产率什么关系?

上面都说了吧,呵呵

唉,大家帮忙啊,我都晕死了!


[此贴子已经被作者于2006-9-2 20:52:52编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 01:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部