举报
谢谢38楼从adcom角度的分析,蛮同意的。这样说来,在申请的时候,如果能证明自己的就业前景或者说自己手里有在职公司的return offer是不是把握更大一点?
“尽人事,听天命”,完全同意。 发本贴的目的不是想讨论谁强谁弱,而是想“尽人事”,多知道一些Adcom思考问题的角度,从而更好的准备而已。
感觉这个和HR consulting有关吧。最主要,现在都在cost down了,哪个公司还有钱找这种不产profit的战略咨询公司?感觉业务好是前面就签的单子吧。
特别是金融业,可能国内某些小行在前几年除外,很少找那些所谓战略咨询的吧。
44楼的说法理论上说得通,但是其实你去找几个mck, bain, bcg等公司的人问一下,他们的utilization rate有多高就知道事实不是这样的。公司如果要裁员,之前一定会采取一切可能的节省开支办法,哪里会有闲钱给你来做consulting?
换个角度看,如果consulting生意还是很好,为什么今年几乎都没有招人呢?
照你所说,是否可以认为这些商学院确实是十分短视? 大咨询的业务也不可能持续火暴下去了?
有return offer说一下应该no harm 吧。
不过你应该知道,材料是件完整的营销艺术品,adcom在花三分钟看你的材料之后,就留下一句话:“此人中国人,男,2x岁,名校毕业,GT都高,banker。他最喜欢/关心/特长/热爱XXX。” 中国banker们今年遇到的困难可能是,激增的美国banker也是你的半个peer group。
怎么在XXX那个位置distinguish自己就是自己的事情啦。
这里有没有HBS+Mck背景的在读或是今年拿到offer的?
我很想听一下你们的看法,想知道一下是不是你们准备的特别充分,花的时间特别多(其他地方有帖子说到老板和申请人一起讨论application package)?先行谢过!
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-2 23:33 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.