请教：CMA第四门考了2次还没过，换教材能增加机会吗？

UIUCer

看到坛上有不少同志都过了CMA，小女子我既惭愧又郁闷。这个ｃｍａ断断续续纠缠了我快３年了。我是下定决心今年年底把它解决掉的。

自认不算笨人，不过可能属于懒人。我在美国事务所作审计3年多，有CPA, CIA。CPA 是2004年考过的，CIA是2006年过。我2006年底正式开始复习cma，断断续续的考过了第二门和第三门，每次都是边缘通过。实在是不好意思说，考试前都是突击应付的。

正是因为有一门免考，加上复习前两门的时候都是突击复习的，还拖沓了整两年，准备第四门的时候可能要重温比较多的知识。可是自己还是没有纠正自己的侥幸心理，2007年第一次考第四门。临考前连续看了3天，狂背。得了480分，差20分。2008年5月SECOND ATTEMPT，增加了很多复习时间，考前还特意请假两天做总体复习，谁知道还是480分！郁闷了我整整一个礼拜！

我是2006年买的GLEIM，是第12版的。考试的时候发现复习的东西都没有怎么考，除了每次必有的道德题之外。请教各位考过的大侠，我有必要买最新版吗？或者说我应该看别的复习教材，譬如HOCK吗？先谢了！

　

[此贴子已经被作者于2008-9-6 1:21:39编辑过]

winwinc

你在中国吗?part4通过率应该是四门里最高的,最难的是part2

UIUCer

以下是引用winwinc在2008-9-6 18:37:00的发言：
你在中国吗?part4通过率应该是四门里最高的,最难的是part2

这样我就更无地自容了。我在美国。请考过CMA的同志们给点意见。先谢过了！

UIUCer

都去度假拉？我的原贴没有show off的意思，只是想说一下自己考试的知识背景。希望考过CMA的强人给我一些建议，该考虑换教材呢，还是应该接着用。不能再砸第三次了。

[此贴子已经被作者于2008-9-8 21:36:22编辑过]

winwinc

应该新的好吧~~gleim比较陈旧,还有好多90年代AICPA题目入选= =

UIUCer

以下是引用winwinc在2008-9-8 22:19:00的发言：
应该新的好吧~~gleim比较陈旧,还有好多90年代AICPA题目入选= =

Did u mean Gleim, even the 14th version, is outdated? Or older versions are outdated? Could you tell me what materials you used?

UIUCer

以下是引用peicaroline在2008-9-9 11:09:00的发言：

有HOCK的教材,题库时时更新,CMA最多不超过一年半就应该能考下来

这个听像是online的题库？听着好像Hock比Gleim的题目要更新？可以多给一些insight吗？

嗯，就是自己拖沓，今年是要完结它了。

Michelle_Li

你没总结下这两次考P4错的多的或不会做的都是哪部分的题目？P4除了道德和组织理论外，剩下的题目差不多都应该是P2和P3的，你免考的P1应该出题可能不大。所以我猜症结还是你P2/P3学的不够扎实，而不是你用什么版本的教材和题库。这就是CMA的特点——它的题目很容易，如果你学懂了就很容易过，别管是用半年还是拖三年，但如果你没学懂，不管你前面侥幸过几次，总有P4在后面等着考验你。

所以不管你用哪家哪版的资料，回去重看P2、P3的教材，重做P2、P3的习题，如果这两部分你都学懂了，习题都能答对85％，那下次P4肯定过。

lavenderkhoo

想问下 P4的考题是在WORD格式里答吗？

Adagio

没有word那么高级啦，就是打打字而已，其他什么format功能好像都没有的，想用bullet points，underline等方式让答案看起来有条理一点也不行。我去年考的，不知道现在又没有改进。

你可以试试gleim的online course，试个试用版就可以了，看看考试的format。Gleim的online course跟考试在形式上还是比较接近的。