ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: aeoluseros
打印 上一主题 下一主题

prep 2-139 对语法笔记正确选项解释的疑问

[复制链接]
61#
发表于 2009-3-19 21:15:00 | 只看该作者
5
62#
发表于 2009-3-20 14:33:00 | 只看该作者
没看懂结论是什么?called和located到底是并列还是就近修饰???
63#
发表于 2009-3-26 00:10:00 | 只看该作者
没看懂结论是什么?called和located到底是并列还是就近修饰???
64#
 楼主| 发表于 2009-3-26 13:14:00 | 只看该作者
以下是引用lovebbshin在2009-3-26 0:10:00的发言:
没看懂结论是什么?called和located到底是并列还是就近修饰???

现在重新看这个题目,发现读起来就感觉called和located都是修饰the opening的

不算并列修饰,called和located的status不同。我这么解释不知道你能不能理解:一个只是类似于同位语一样的修饰(但不是同位语,我指功能上类似于同位语一样),即去掉called之后the opening和the taste pore是可以只取其一的,而后面的Located却没有这重意思,而是直接地添加了新的信息。

65#
发表于 2009-3-26 13:34:00 | 只看该作者
很同意 Status不一样的说法。Prep1-79也是这么样的用法。

我觉得是一个  主located   一个次called

次要的结构 往往 先出现,并且 用 ",....,"的结构出现,被当成插入,可以撇去。(类似与同位结构)

而主要 的结构 ,往往 后出现 不以 “,...,"出现。不能被当成 插入结构,不能撇去。

这样也就能解释 问为什么 常常 两个分词结构一起出现,却不加 and连接。
[此贴子已经被作者于2009-3-26 13:56:43编辑过]
66#
发表于 2009-4-29 13:16:00 | 只看该作者

看了前面一大堆生物词汇 快疯了  同意called...是插入语  和located...都是修饰the opening的说法

67#
发表于 2009-5-3 16:00:00 | 只看该作者

up..

68#
发表于 2009-5-3 17:32:00 | 只看该作者
各位精神可嘉
69#
发表于 2009-7-9 03:44:00 | 只看该作者
同 意 楼 主 的  解 释
[此贴子已经被作者于2009-7-9 3:44:49编辑过]
70#
发表于 2009-9-3 15:19:00 | 只看该作者
ding
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-13 19:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部