ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: aeoluseros
打印 上一主题 下一主题

prep 2-139 对语法笔记正确选项解释的疑问

[复制链接]
21#
发表于 2008-8-17 23:10:00 | 只看该作者
..,verb-ed...**一般**是修comma之前的noun/noun phrase
可是如果comma之前的是插入短語, 要skip插入短語...

22#
 楼主| 发表于 2008-8-17 23:12:00 | 只看该作者
以下是引用rorarora在2008-8-17 20:34:00的发言:

类比一下,好像反而使V-ing的现在分词,不能用逗号+v.-ing, 表示对名词的修饰;

而这个过去分词,在OG里面普遍的用法有两个:

1)句首,修饰主句主语;

2)n.+(,)v.-ed, 修饰相邻的名词和名词短语,有没有逗号区别不大;

3)在句尾修饰主句主语,或者做伴随壮语的情况不多; 

4)在句尾的时候,会不会有歧义,要结合整道题目判断.........

很同意这个结论...

关于3)在句尾修饰主句主语,或者做伴随壮语的情况不多;  我认为除非ed短语前面的不是名词或者修饰前面名词的话逻辑明显不对,否则基本上九成九是做定语的。

23#
 楼主| 发表于 2008-8-17 23:14:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2008-8-17 23:10:00的发言:
可是如果comma之前的是插入短語, 要skip插入短語...

 

一定要skip吗?如果是太好了

24#
发表于 2008-8-18 00:09:00 | 只看该作者
umm...暫時沒看到exception...
有果有人看到有exception...please post
25#
发表于 2008-8-18 01:20:00 | 只看该作者
rorarora posted 大全110: An attempt to ratify the Equal Rights Amendment, begun almost two decades ago, has been unsuccessful despite efforts by many important groups, including the National Organization for Women.
我對這題的begun修attempt覺得很怪...因為一般的verb-ed在"..., verb-ed..."中是修comma之前的noun/noun phrase...希望有NN能給一個精準的explanation
26#
发表于 2008-8-18 09:10:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2008-8-18 1:20:00的发言:
rorarora posted 大全110: An attempt to ratify the Equal Rights Amendment, begun almost two decades ago, has been unsuccessful despite efforts by many important groups, including the National Organization for Women.
我對這題的begun修attempt覺得很怪...因為一般的verb-ed在"..., verb-ed..."中是修comma之前的noun/noun phrase...希望有NN能給一個精準的explanation

应该是修饰Amendment的, 否则逻辑不通,

修饰attempt就成了说这个attempt 在20年前开始, 但主句又说has been 。。。 , 明显时态不一致。

27#
发表于 2008-8-18 09:12:00 | 只看该作者
以下是引用aeoluseros在2008-8-17 23:14:00的发言:

 

一定要skip吗?如果是太好了

老大,你也太会倒戈了吧

如果你认同这点的话,那么这道题目的 located就要跳跃修饰 opening了啊

你不是把我们前面的解释都推翻了么?

28#
发表于 2008-8-18 10:16:00 | 只看该作者

大家早上都在呀,太好了,我又发现一题:

Q16: GWD-4-34

Building on civilizations that preceded them in coastal Peru, the Mochica developed their own elaborate society, based on cultivating such crops like corn and beans, the harvesting of fish and shellfish, and exploiting other wild and domestic resources.

 

  1. based on cultivating such crops like corn and beans, the harvesting of fish and shellfish, and exploiting

  2. based on the cultivation of such crops as corn and beans, the harvesting of fish and seafood, and the exploitation of

  3. and basing it on the cultivation of crops like corn and beans, harvesting fish and seafood, and the exploiting of

  4. and they based it on their cultivation of crops such as corn and beans, the harvest of fish and seafood, and exploiting

  5. and they based it on their cultivating such crops like corn and beans, their harvest of fish and shellfish, and they exploited
                

答案是B

这题我在B和D中犹豫了很久,原来觉得based on放在句尾不好,所以选了D; 从答案来看的话,似乎B的表达更简洁,另外harvesting和harvest意思不同,exploitation比exploiting好。

大家看看B的based on...是不是作状语呢?

29#
发表于 2008-8-18 10:34:00 | 只看该作者
以下是引用dingxiang在2008-8-18 9:10:00的发言:

应该是修饰Amendment的, 否则逻辑不通,

修饰attempt就成了说这个attempt 在20年前开始, 但主句又说has been 。。。 , 明显时态不一致。

这个我认为还是修饰attempt, 原文的意思是说,一个签署amendment的行动,早在20年前就开始了,但是至今未有明确的结果。

begun 和has been刚好对比说明了attempt这么多年都没有结果呀。


[此贴子已经被作者于2008-8-18 10:40:49编辑过]
30#
发表于 2008-8-18 10:35:00 | 只看该作者

mm 这道题目明显是B牙

因为based在这里做定语,修饰society; 如果如你说的做状语,那么怎么修饰主谓呢,明显不通。

另外选B的原因如下:

1)平行,完美的平行

the cultivation of such crops as corn and beans, the harvesting of fish and seafood, and the exploitation of

都是动作性的名词

而看D,错误多多,没有一个成分写对的

their cultivation of crops such as corn and beans, the harvest of fish and seafood, and exploiting

为啥要their cultivation,画蛇添足; the harvest 是名词,没有动作的概念;exploiting , 分词,更不对

2)没有必要用代词they based it , 无聊的用法

3)习惯用法: 一般base,多用被动,就是sth is based on... , 不太会用sb base sth on sth这种主动用法,你可以查查OG,大全,统统用的被动。 basing更是大错特错的用法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-13 20:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部