these和they的区别以及单独指代

rpch2004

17. GWD30-Q17:

By the same techniques used for genetically enhancing plants, making them disease- or pest-resistant, researchers have been able to increase the amount of protein in potatoes, sweet potatoes, and tobacco.

 

 

A.      By the same techniques used for genetically enhancing plants, making them

B.       With the same techniques to genetically enhance plants, so that they are

C.      Employing the same techniques used to genetically enhance plants so that they are(C)(看看)

D.      Employing the same techniques to genetically enhance plants, which makes them

E.       Employing the same techniques for genetically enhancing plants that make them

答案为C，我也选对了，但是仔细一看，they前有两个复数名词，techniques 和 plants ，是否会指代不清？

[此贴子已经被作者于2008-7-26 19:22:42编辑过]

AlienX

"plants"比較近"they"...所以they是指"plants"

aeoluseros

我觉得，they指代techniques的话，they are disease- or pest-resistant 技术防病防虫，逻辑意思错误，所以只能指代plants.

逻辑意思始终是第一位考虑的。

rpch2004

以下是引用AlienX在2008-7-26 22:30:00的发言：
"plants"比較近"they"...所以they是指"plants"

they指代已经提到的，不会就近指代；these指代just mentioned，可以就近指代，前面几楼已经讨论过这个问题了

rpch2004

以下是引用aeoluseros在2008-7-26 22:40:00的发言：

我觉得，they指代techniques的话，they are disease- or pest-resistant 技术防病防虫，逻辑意思错误，所以只能指代plants.

逻辑意思始终是第一位考虑的。

也就是说：they的指代不清发生在they前面有两个复数名词，且都符合逻辑意思，在这种情况下才产生指代不清。反之，只有一个符合逻辑意思，那么就不存在指代不清问题

rpch2004

今天看prep 95又发现一个知识点（those\they的区别）补上：

用it\they指代句子前面出现过的事物时，精确指代前文出现的该特定事物，该事物的修饰成分、特性均被继承在it\they中。

95.    (29501-!-item-!-188;#058&004299)

 

Officials in Atlanta's public schools, as do many districts across the United States, have eliminated recess in the elementary grades, calling it a waste of time that would be better spent on academics.

 

(A) as do

(B) as with

(C) similar to

(D) like those in

(E) as they have in

E中的they指代在Atl公立大学的官员，不可能有同时字美国的其他区域，逻辑错误

aeoluseros

恩，it/they是同一事物的指代，that/those是同类事物的指代.

zjpopo

看prep2-34时，又发现了指代的新问题——these用法。

找到这个帖子，看到之前大家的讨论，对这个知识点又深化一步。

赞一个！

不知道大家有否和我同样的感觉，怎么越复习SC零碎的知识点越多呢？

究其本质原因，还是掌握的不够扎实，经不起挑战。

之前读prep破解，没有发现那么多“模糊”的问题，做了GWD再回头看prep发现，很多问题的本质没有掌握住，仍不能对付ETS.

rpch2004

以下是引用zjpopo在2008-10-17 15:37:00的发言：

看prep2-34时，又发现了指代的新问题——these用法。

找到这个帖子，看到之前大家的讨论，对这个知识点又深化一步。

赞一个！

不知道大家有否和我同样的感觉，怎么越复习SC零碎的知识点越多呢？

究其本质原因，还是掌握的不够扎实，经不起挑战。

之前读prep破解，没有发现那么多“模糊”的问题，做了GWD再回头看prep发现，很多问题的本质没有掌握住，仍不能对付ETS.

“越复习SC零碎的知识点越多”同感！

我有时候一套GWD就够我分析大半个白天了

jonathan1987

up

[此贴子已经被作者于2008-12-11 0:51:06编辑过]