these和they的区别以及单独指代

aeoluseros · 发表于 2008-7-24 13:13:00

just mentioned，刚刚指到，应该是指离these最近的那个符合语法和逻辑要求的词。

aeoluseros · 发表于 2008-7-24 13:14:00

endorphins 既是just mentioned又是already mentioned的。

rpch2004 · 发表于 2008-7-24 13:27:00

以下是引用aeoluseros在2008-7-24 13:14:00的发言：
endorphins 既是just mentioned又是already mentioned的。

既然是最近却符合语法的，那endorphins就是just mentioned，怎么又是already mentioned的？？

另外在gmat中， these的正确写法也是要把“these + 名词”这种写法写全吧？

aeoluseros · 发表于 2008-7-24 13:29:00

白勇说的借鉴性吸收吧，既然有特例，那这个绝对不能作为放之四海而皆准的公理。

也就是说，

第一、逻辑为先

第二、它不是一个像“时态错误”，“固定搭配错误”那样100%可以杀选项的错误，就像上面提到的，只要指代明显，后面的名词不跟也行（如果these指代just mentioned成立，其实34题的these指代还是比较明显的）。

第三、得再总结下一these指代的题目

aeoluseros · 发表于 2008-7-24 13:30:00

already mentioned包括了just mentioned...“刚刚提到过的咚咚”属于“已经提高过的咚咚”之一

rpch2004 · 发表于 2008-7-24 13:41:00

以下是引用aeoluseros在2008-7-24 13:30:00的发言：
already mentioned包括了just mentioned...“刚刚提到过的咚咚”属于“已经提高过的咚咚”之一

照你这么说的话，只要题目中these前面提到过两个复数名词，那these就是错的，要用they

aeoluseros · 发表于 2008-7-24 13:46:00

不是啊，ls理解反了...

比方说题目中these前面提到过两个复数名词，在逻辑上没有冲突的前提下，那these就是指代近一点的（近一点的那个是just mentioned的），they就是两个都可以指代（两个都是already mentioned的）。

rpch2004 · 发表于 2008-7-24 13:58:00

哦，这样

they只要前面出现两个以上的复数名词，就出现指代不清

[此贴子已经被作者于2008-7-25 14:15:51编辑过]

rpch2004 · 发表于 2008-7-25 14:19:00

小结：

1 除非很明显，this\these不能单独指代，要补出后面的名词

2 they指代前面出现的对象，these指代离它最近的对象，指代都要满足逻辑符合，主谓一致的要求

3 当they前出现两个以上主谓符合的对象时，视其为指代不清。而these前出现两个以上主谓符合的对象时，可以就近指代，比they更佳

4 that\those用于比较结构中，避免重复，和单独指代要区别开来

aeoluseros · 发表于 2008-7-26 00:01:00

同意~~顶上去大家看看有没有异议

所属分类: 下线版块