offer选择以及对于回国内高校就业的讨论-judy修改

tokyolove

看了大家的讨论，鄙人提一些自己的看法吧：

1、会计学不同与其他学科，地域性是非常强的，中国的会计制度与国外的差别还是比较大。 这种差别，很大程度上体现在不同国家经济制度的发展历史和文化背景上。要知道在70年代之前（确切时间我忘记了），国内的会计体系很大程度上都是苏联模式，这种模式大大制约了中国市场经济的发展。而正是国内会计一些先驱（像yangjiwang, gejiachu, yuxuyin等）敢于在那个年代提出一些新的会计思想，挑战原有的会计制度，才使得我国会计到现在有了很大的发展。我们现在可能会觉得，这种变化好像是很简单的事情。但是，在中国那个年代，能够做成那样的挑战，是很需要勇气的。所以，一国的会计制度的发展必然是与这个国家的经济发展情况是紧密相关的。

2、会计制度的国际趋同性趋势比较突出。趋同的原因一方面是国家经济全球化的需求，一方面也是国内目前会计学海龟越来越多，他们带来了国外先进的研究方法和视角。但是，海龟们如果想在国内混得好，仅仅靠发几篇牛文章是不够的，必然要在某方面有自己一定的特色，有能力去解决国内会计领域的一些实际问题，或者GUANGXI，也就是说要尊重国内实情。

3、从厦门大学最近几年的发展情况来看，其在经济管理领域的国际化趋势也是比较明显的，像楼上有人提到的王亚南经济研究院，厦门大学管理学院财务与会计研究院，里面就有很多在TOP刊物发表文章的牛人。厦门大学曾经许诺给100万年薪全球招聘财务与会计研究院院长。因此，从总的方向来说，这些地方留给海龟的placement应该会越来越多。

4、但是，我们看到，最近几年，回国的海龟也是出奇的多，而且国家从2007年开始每年选拔7000多人公派去国外学习，也大大锻炼了很多博士的国际化视野。这样，学校招聘的时候所选择的余地也会变大。总之，国内高校如果招聘海龟的话，除了top paper外，还要考虑能否在某一领域有特色，能帮助该学校提高其在会计领域的研究实力和声誉。学校给海龟的待遇是要远远高于其他老师的，如果不能达到学校的目的，这些学校很大程度上并不一定会优先选择海龟。

5、如果你对未来犹豫不决，说明你虽然有兴趣，但缺少为之奋斗终生的勇气和意志。你既不能改变过去，也不能决定未来，你能做的就是做好现在。所以无论你现在要在哪里读书，无论以后在哪里就职，先把现在能做的做好，后面的事情后面再去说。

请记住：敢问路在何方，路在脚下！

[此贴子已经被作者于2008-4-13 16:40:06编辑过]

jimmycen

Tokyolove的观点很有建设性，很赞。虽然我是理工科出身，但很反对靠单一参数作为判据，现实中并非都是非黑即白的。

cddc

我想版上比较simple, naive的恰恰是斑竹大人

呵呵，开玩笑的，大家都别当真

——貌似跟女生掐架很好玩

cgaboyma

同意ls

tokyolove

大家都不要说啦。。这个主题都到此为止吧。。。

tokyolove

大家都不要说啦。。这个主题都到此为止吧。。。

cgaboyma

LSU毕业的去厦大当然是没有问题的，前提是你只要不是很差。厦大现在没有什么牛的老师，因为在华南从财力还是学术环境都竞争不过中大，以前少壮派不错的都被中大挖走了。如果你在LSU能够有实力发文章在A类期刊，别说去厦大，更高的都没问题。我不知道你是不是厦大毕业的，但是我说的就是事实。现在没有money就挖不来人，厦大没钱当然不行了

pitty111

呵呵，基金委的项目，有多少名额给会计的亚？

俺THU的ACC，俺们木有一个人走这条线。。。

那7000人好像和我们没有关系啊？

请指教，可能是我孤陋寡闻了。

cgaboyma

以下是引用judydongxueni在2008-4-15 18:10:00的发言：

要拍的地方太多.先占个位子,回头有空再说.

欢迎欢迎

Xclann

到底什么可以做衡量标准呢。会计和金融专业有明显的界线mia？看起来很多教授都有广泛的研究兴趣。是不是还要具体到教授？觉得回国教书还是有很大优势的阿。