最后的抉择: USC vs. Duke

xixi2004

ranking really matters...

findjuhl

俺目前在USC读MBA。。。

关键看你是什么行业，想找什么类工作，如果想以后留在加州，加州那四所商学院以外都不要考虑。反正我每天MBA的生活就是到处和人聊天，不是和USC校友，是和自己相关行业的人聊天，只要你在加州，人家其实不在乎你哪个学校，你都可以和人家建立联系，并且一起聊天谈点合作。这就是地理优势，没办法。什么课程好坏阿，这个最扯了。读MBA要是为了学知识，自己在家看看书就行了，我们考试基本都是靠前两天努力读下书。。。

最后推荐个无敌的社交网站，www.linkedin.com 没的说，真的无敌，只有你想不到的人，没有你建立不了联系的。

yayaduck

我建议duke，说没有听说过duke的人都请自省一下，在我遇到的美国人里面提到duke都是wow的表情。
2年的MBA生活也许过的快乐一点是好事，但mba最终还是为了将来

cd2009

呵呵，看来是建议我自省啦

不过很可惜，在西部，没有听说过duke的人多啦。我在USC念的本科，我所知道的是，在选本科学校的时候，我所有同学或所知道的人，如果申请外州学校，一般只选择harvard, princeton之类，大家都不怎么知道duke，只有拿起排名榜看，才知道这么个学校。这是进入本科之前。

进入本科之后，同样的概念。

到附近中小学去做volunteer，说起是usc来的，家长学生教师和其他所有人都wow的表情，如果说duke... 呵呵，很多人都会很迷惑：what's that?

找工作的时候，一堆堆的校友在各个公司管理层。duke?... 呵呵，what's it

当然，我上面也说了，我比较孤陋寡闻，我一直生活在加州，除了短期旅行，没有在其他州居住过，所以我并不确定其他州的情况。

如果要拿“遇到的美国人”来佐证，我相信我遇到的“美国人”比你多。但是我很清楚的是，我遇到的基本是在加州的美国人，所以我所有发言都说得很明白，我所说的情况只针对加州，我不了解其他州，也不打算因为加州是这样所以推广到全国。也请你不要因为你遇到的人是这样所以推广到全国。

anyway，很明白的事实是，如果打算在加州生活，usc的牌子比duke好很多

以下是引用yayaduck在2008-3-29 22:47:00的发言：
我建议duke，说没有听说过duke的人都请自省一下，在我遇到的美国人里面提到duke都是wow的表情。
2年的MBA生活也许过的快乐一点是好事，但mba最终还是为了将来

lshlcc

一句话，除了harvard, princeton,斯坦福，MIT等学校外，其他的学校在美国地域性很强，对吗？

cd2009

呵呵，你也知道说caltech没有商科

stanford当然很好，和harvard比不差到哪里去，我上面的帖子说得很清楚 ------ 如果申请外州的大学，harvard, princeton等是首选。本州大学自然stanford是一流。berkeley的graduate也是一流，但是undergraduate远不及graduate，你看usnews就知道了，berkeley, ucla, usc都排在20多名，其中haas的本科最好，但是只收junior；anderson没有本科。不过不论anderson有没有本科，说ucla的本科比usc好，太好笑啦。不要忘记，berkeley和ucla都是公立，为了负担起本州的教育义务，多少加州居民小孩从良莠不齐的公立高中轻松进入。

像我们这种孤陋寡闻的崇尚私校又要念商科的人来说，usc是全州第二。

至于说起usc人家wow，只是我的亲身经历。在我没有念大学之前，我是wow的人群中一名。我念了之后，就像之前所说，听到别人wow。实事求是，跟感觉无关。

我倒觉得自我感觉太良好的是你吧，不知道你的本科大学是哪间？只见你指点名校激扬文字，很是看不起usc的样子，呵呵

至于duke，我从来没有说它是一间不好的学校，只是说，在加州，它的知名度远不及usc. 无论名气还是校友网络，只要是在加州，duke根本无法同usc比。

此外，请你说话要有根有据，“公认”的南方harvard? 谁公认的？你吗？呵呵

关于排名，14还是15和21基本没有区别，不会因为差这几位数对你的事业有任何影响，你找工作的时候还是看你的个人能力。

最后，请不要造谣！我不知道所谓美国顶尖公司的招聘是否把duke列为招聘会的一个与h,p,s并列，但是我不知道的事情我会说我不知道。你说usc就没这福分有何根据？ib analyst是吧，我所知道的是，goldman sachs, lehman brothers, ubs, morgan stanley, JP morgan chase, etc. 每年都会来校园招聘，也许对于你这样自我感觉良好的人来说，这些都不够顶尖吧

以下是引用IBanalyst在2008-3-30 14:39:00的发言：

这位是有点孤陋寡闻了吧，加州最好的本科大学是Stanford, UC BERKELEY, UCLA和Caltech, 其中CALTECH是最顶尖的纯粹研究型大学，没商科，如果说你在CALTECH读本科，人家WOW，那不奇怪，因为要进入caltech读书，不比HARVARD, PRINCETON,MIT容易。在一个州里面，USC连第四都排不上，谈何说起USC，人家WOW？ 你自我感觉太好了吧。

而DUKE是公认的南方HARVARD，各方面都比较强，商学院大概是北美TOP 15，而USC排名起码是20开外的。另外一个例子是，美国顶尖公司的招聘，几乎都会把DUKE列为开招聘会的一个，与H,P,S等少数几个大学并列,USC就没这福分。

cd2009

差不多，排名十几二十几的学校，关键就看location了

像nyu，10年前算什么呀，这几年finance排名飞速飙升，主要是因为近wall street

以下是引用lshlcc在2008-3-30 11:07:00的发言：
一句话，除了harvard, princeton,斯坦福，MIT等学校外，其他的学校在美国地域性很强，对吗？

慕容楠生

（删除一句）

和谐第一。

个人评论，纯粹个人看法，站在国内同学的眼光来说，确实就是久仰Duke大名。

都消个气。

周星星说，那就象眼前的浮云一样，都是虚名。

[此贴子已经被作者于2008-3-30 22:26:26编辑过]

慕容楠生

有一个说法倒是，打算在四川生活的，电子科技大学毕业的，比华东理工大学好用。打算马来西亚生活的，南洋理工比清华好用。至于高考的问题，世界上没有绝对的平等，没有必要强调自己10几年前高考是多么的出类拔萃才进了大陆TOP2，人生不能停留在17岁。

如果非要强调自己高考经历了一个多么超乎常人的独木桥竞争，那么出生湖北和山东的高中生都可以说北京上海考上tsinghua的学生多么不值一提，按那种成绩算，我就是在四川，三个月从被劝退学的成绩上升的高度也够在北京拿个tsinghua了。但我们并不能以此为理由说北京同学考上的Tsinghua没有含金量。

在中国学生的教育里，毫无疑问，高中阶段带来的数理化竞赛题目解答能力确实是很强的。可惜的是，MBA需要的交流能力并不是靠化学方程式的精通可以解决的。

[此贴子已经被作者于2008-3-30 17:48:42编辑过]

慕容楠生

四川大学在中国西部是公认的清华北大。当年的西南联大的遗产来自清北南开等全中国TOP5联合构筑而成，直到90年代，清华还曾在成都依托川大资源建立清华大学四川区。

中山大学在整个华南地区，被公认是中国南方的清华北大，年年n多南方第一。

行走在广东，确实有mm一听到中山大学的，就wow。可惜行走在上海北京的时候，对中山大学的理解仅限于对革命前辈孙中山的理解。

很可惜，这些学校离清华北大都相距甚远，尽管是各地加了个前缀的老大。

可能华人会有一种误区，既然复旦上交号称中国东南的北大清华可以相当牛气，那么杜克大学号称美国南方的哈佛那么杜克在美国的地位就象复旦上交之于中国。有这样的心理暗示存在，就无形中提高了杜克在华人心目中的形象。

转而想想，为什么不理解一下中山大学是中国南方的北大呢?这么比较一下，杜克在美国的影响力，也就当中山大学在中国的影响力了。如果有人准备在北京生活，那么他不选择中山大学而选择北理工是完全可以理解的。