最后的抉择: USC vs. Duke

cd2009

很抱歉我不在usc career center工作，你要的我提供不了，你自己去要吧

duke的report我看了。duke差不多上千名mba学生，列出了20%左右的top employment, 还有10%左右的人似乎毕业3个月后还没有找到工作。不知道大部分中国学生是属于top 20%还是bottom 10%? 希望是top 20%

另外一份关于中国学生的，有很多big name，可惜大部分是china/hk position. 去亚洲的big name工作或者留在美国一般公司，很多时候只是一种个人生活选择，不说明能力差异。就好像很多人要到美国top100的学校念书，也不想留在中国top10

去年duke集体作弊事件轰动一时，不少中国学生involved

以上并不是要说明duke不好。世界上没有完美的学校，就算harvard，也可以找出一堆缺点。duke固然是很好的学校，我所有帖子都反复强调了：usc在加州的名气及校友网络比duke好。我从来没有说在东部或者北卡usc的名气及校友网络好于duke. 麻烦你或者其他人，如果想argue，先找好逻辑，反复说在东部或者北卡duke名气比usc大和我的观点风马牛不相及。

usc建校于1880年，迄今一百多年，每年毕业的人大部分消化在加州。所以在加州usc的校友网络比duke强是很分明的事情，不知道这些有什么可argue的。

以下是引用DC2000在2008-3-31 12:51:00的发言：

我们来讨论念MBA最有意义的吧:比较一下两个学校的internship吧,Duke的已经贴出来了,麻烦贴一下USC,谢谢!

initialcd

突然想到。。

作为USC校友，cd2009真地对学校忠诚度很高！~

我一向觉得校友忠诚度是一个反应学校质素的重要因素

说真的，我以前对usc的印象仅仅停留在某好友申请的保底名单（no offence, and her major is biology)

但是看了babycake的那片“游记”之后，对其好感大增！可见lz把自己对学校的喜爱很好的传达给了读者！

DC2000

以下是引用cd2009在2008-4-1 10:42:00的发言：

1. santa monica和santa barbara是两个完全不同的地方，名字也大相径庭，你“搞错”了，说明什么？说明你的发言完全不可靠，untrustworthy. 既然知道了这点，其他方面也不值得再和你argue下去。

2. 基本上你所有发言都是胡说八道。并且建议你提高中文阅读能力。我上面说得很清楚，LA地处加州黄金海岸...... 是全美气候最好的地方。北加难道不也是地处加州黄金海岸？我想我的意思已经很明白，LA之所以气候最好是因为地处加州黄金海岸，你故意这样鸡蛋里挑骨头，只能以抬杠解释。

3. 世界上的大城市总是免不了塞车，北京上海塞车，纽约LA塞车，这是大城市的通病，人太多了。你如果住惯了小地方不能适应，以后远离大城市就是了。你可以拿具体某个北卡的城市和LA比，或者加州和北卡比，说北卡的工作机会更多、饮食等生活需求行业更发达的话，你完全是信口雌黄。again, 你说话完全没有可信度。

呵呵,L.A.那么多地方,我又不是当地居民,再说离开的时间长了,记错个地址不是很正常吗.santa monica和santa barbara是两个完全不同的地方，但名字也不能说完全大相径庭吧.你以此来推断"你的发言完全不可靠，untrustworthy",好象也太勉强了吧?我到目前为止只是针对你的论断发表意见,你却over-generalize my overall comment- "基本上你所有发言都是胡说八道", 在范围上也不对等啊.

我觉得我的中文阅读能力没有问题,你前面说的是:"LA地处加州黄金海岸，气候宜人，冬暖夏凉，阳光普照，椰风蕉林，碧海晴天，是全美气候最好的地方."你并没有说加州是全美气候最好的地方.我觉得你的中文阅读能力才有问题,我说的是"不光饮食等很多生活需求行业,其他行业如health-care/VC都很发达",我并没有说"北卡的工作机会更多、饮食等生活需求行业更发达的话",RTP 三角洲最近几年发展迅速,又不是我捏造的,我怎么"完全是信口雌黄"?

xxbc1

昨天给我的美国老板写信说被USC录了，然后他回信说道：

“One word of caution, however.  It is in a very rundown and crime ridden area of Los Angeles .  So be extra cautious when outside the confines of the campus itself.  I don’t want to sound overly cautious, but you should be aware of it, and should ask the school to assist in ensuring that you are aware of the surrounding areas.”

这一点也需考虑一下

cuidenglang

DUKE 全日制MBA400人左右，就业报告是全部全日制学生的。跟USC的MBA比起来，好太多了，起码在USC的MBA里面，像雷曼，DB，UBS等一个都没有，而这些华尔街大公司在杜克招的人都是几个以上。平均起薪也比USC高多了。更不要说USC这2年的就业报告不敢发布出来，看来是就业太差，见不得人。

DC2000

以下是引用cd2009在2008-4-1 12:03:00的发言：

很抱歉我不在usc career center工作，你要的我提供不了，你自己去要吧

duke的report我看了。duke差不多上千名mba学生，列出了20%左右的top employment, 还有10%左右的人似乎毕业3个月后还没有找到工作。不知道大部分中国学生是属于top 20%还是bottom 10%? 希望是top 20%

另外一份关于中国学生的，有很多big name，可惜大部分是china/hk position. 去亚洲的big name工作或者留在美国一般公司，很多时候只是一种个人生活选择，不说明能力差异。就好像很多人要到美国top100的学校念书，也不想留在中国top10

去年duke集体作弊事件轰动一时，不少中国学生involved

以上并不是要说明duke不好。世界上没有完美的学校，就算harvard，也可以找出一堆缺点。duke固然是很好的学校，我所有帖子都反复强调了：usc在加州的名气及校友网络比duke好。我从来没有说在东部或者北卡usc的名气及校友网络好于duke. 麻烦你或者其他人，如果想argue，先找好逻辑，反复说在东部或者北卡duke名气比usc大和我的观点风马牛不相及。

usc建校于1880年，迄今一百多年，每年毕业的人大部分消化在加州。所以在加州usc的校友网络比duke强是很分明的事情，不知道这些有什么可argue的。

I think your chinese is really poor, I have never argued about "usc在加州的名气及校友网络比duke好". what I said is "usc虽然是西部名校,但在MBA的圈内,谁都知道在南加州只有UCLA可以和duke一拼." I do not see any logic mistake here. Correct me if I am wrong, but please kindly read through my line carefully first.

I am not interested in the overall placement of USC's first-years, I am only curious about first-year chinese since Duke posted their chinese internship. I agree "去亚洲的big name工作或者留在美国一般公司，很多时候只是一种个人生活选择，不说明能力差异。", and some duke first-years also choose to 留在美国一般公司. but I think it is fair for LZ and other prospects to know USC first-year placement.

飞过太平洋

以下是引用cd2009在2008-4-1 12:03:00的发言：

很抱歉我不在usc career center工作，你要的我提供不了，你自己去要吧

你又不在那里工作，又没有读过那边的MBA，你凭什么知道顶级的投行和咨询公司都去那里招人的？

没有一点根据就扯着脖子喊USC好啊UCS好，我不是说它不好，但象你这个样子说它好，到真是让人倒胃口

cd2009

LA地处加州黄金海岸，气候宜人，冬暖夏凉，阳光普照，椰风蕉林，碧海晴天，是全美气候最好的地方，每年全国各地要移居来加州的人不计其数。LA是全美第二大城市，工作机会良多，饮食等很多生活需求行业都很发达。

以上是我的原话，请你到原帖看清楚。我想我说得很明白，LA地处加州黄金海岸，气候宜人，冬暖夏凉，阳光普照，椰风蕉林，碧海晴天，是全美气候最好的地方，每年全国各地要移居来加州的人不计其数。

LA是全美第二大城市，工作机会良多，饮食等很多生活需求行业都很发达。---->我想我这里也说得很清楚，之所以说LA工作机会良多各行业发达，是因为这里是全美第二大城市。

下面我们来说范围对等。LA是一个城市，北卡不是，请你不要再不断地用北卡和LA compare. 你可以比较北卡和加州，也可以在北卡找个城市出来和LA比较，谢谢。

刚刚看你说起LA的种种，一副熟悉如常的样子。现在发现连个地址都搞错，就开始“我又不是当地居民”“离开的时间长了”？

好吧，既然你知道你不熟悉这里，我一早说了，不了解的事情不要胡说八道。连一个简单的地址也能搞错，你还能知道什么？且你刚刚还振振有词地把这个错误的地址很勇敢地说出来了，我只能相信勇敢是你的性格，就算你不懂，你也能假装得很懂，呵呵。

santa monica和santa barbara还不算大相径庭？？？你不会看见个santa就觉得很像吧...... 希望你不会认为santa claus也是LA的一个地名，lol

以下是引用DC2000在2008-4-1 12:50:00的发言：

呵呵,L.A.那么多地方,我又不是当地居民,再说离开的时间长了,记错个地址不是很正常吗.santa monica和santa barbara是两个完全不同的地方，但名字也不能说完全大相径庭吧.你以此来推断"你的发言完全不可靠，untrustworthy",好象也太勉强了吧?我到目前为止只是针对你的论断发表意见,你却over-generalize my overall comment- "基本上你所有发言都是胡说八道", 在范围上也不对等啊.

我觉得我的中文阅读能力没有问题,你前面说的是:"LA地处加州黄金海岸，气候宜人，冬暖夏凉，阳光普照，椰风蕉林，碧海晴天，是全美气候最好的地方."你并没有说加州是全美气候最好的地方.我觉得你的中文阅读能力才有问题,我说的是"不光饮食等很多生活需求行业,其他行业如health-care/VC都很发达",我并没有说"北卡的工作机会更多、饮食等生活需求行业更发达的话",RTP 三角洲最近几年发展迅速,又不是我捏造的,我怎么"完全是信口雌黄"?

cd2009

我在USC念的本科，每年这些公司都会来校园招聘，career fair上有看到，reception有看到，校园招聘网有看到，他们招undergrad，也招mba或其他graduate

你不用扯着脖子喊usc不好啊usc不好，让人倒胃口就不好了

以下是引用飞过太平洋在2008-4-1 13:21:00的发言：

你又不在那里工作，又没有读过那边的MBA，你凭什么知道顶级的投行和咨询公司都去那里招人的？

没有一点根据就扯着脖子喊USC好啊UCS好，我不是说它不好，但象你这个样子说它好，到真是让人倒胃口

cd2009

 1. 请定义“MBA的圈内”，thx

2. 我之所以现在在回复你的帖子，是因为你跟在我的帖子后面和我argue. 如果不是，你完全同意我的观点，那么我们没有什么好argue的了。可以在这里停止。

3. 你管得很宽啊。不用你替LZ着想了，LZ或许已经私下交流取得了她想要的信息，至于你，没有人有任何义务或责任向你汇报，呵呵

以下是引用DC2000在2008-4-1 13:05:00的发言：

I think your chinese is really poor, I have never argued about "usc在加州的名气及校友网络比duke好". what I said is "usc虽然是西部名校,但在MBA的圈内,谁都知道在南加州只有UCLA可以和duke一拼." I do not see any logic mistake here. Correct me if I am wrong, but please kindly read through my line carefully first.

I am not interested in the overall placement of USC's first-years, I am only curious about first-year chinese since Duke posted their chinese internship. I agree "去亚洲的big name工作或者留在美国一般公司，很多时候只是一种个人生活选择，不说明能力差异。", and some duke first-years also choose to 留在美国一般公司. but I think it is fair for LZ and other prospects to know USC first-year placement.