最后的抉择: USC vs. Duke

追逐梦想2006

再次飘过，这帖子要火

stand by，等着救火

cd2009

州内最好的学校是哪间？你指stanford吗？我认为stanford是全球top 10的学校了，好几间ivy都比不上。不过难怪你说usc是烂学校，原来stanford在你眼中也不过是加州最好的学校而已，呵呵，有志气。就像刚刚慕容先生说的，希望你报MBA的时候，连stanford都比不上的学校千万不能去。

我申请大学的时候，只申请了两间，usc和ucla. 因为我家在LA，家里人不放心我去外地上学，希望留在LA就好了，怕我不安全，也怕我学坏，毕竟是女生，这些问题更重要，学校嘛差不多就可以了。我想这个顾虑很多家庭都有，在中国，也是很多人都在就家附近的学校念书吧。所以当时我从来没有考虑过其他学校。usc和ucla都录取我了，没申请caltech是因为我要念商科，caltech没有。我选择了usc，据了ucla，主要因为：1. anderson没有undergrad，念ucla的话只能去college of letters and science，念usc可以去marshall. 我比较虚荣，喜欢b-school；2. ucla没有BBA，只能念eco.，我喜欢BBA不想念eco.；3. usc是私立，好听多了。在我们的眼里，完全不觉得ucla会比usc好。刚刚看你似乎很推崇ucla的样子，呵呵，ucla当然也是个好学校，但不见得比usc好，我本科同学里，和我一样据了ucla来念usc的有不少。

看你牛气哄哄的样子，就看你他朝去念比stanford好“很多倍”的学校吧。原来是中国的摩根，呵呵，还好意思拿john mack出来一口一个老板，lol

john mack不是你的老板，是你的老板的老板的老板的老板的老板的老板的老板...... 不用跟他攀关系了，先找机会去认识孙玮吧

以下是引用IBanalyst在2008-3-30 18:37:00的发言：

清华北大学术强人都去HARVARD,MIT，CALTECH，谁稀罕去USC。我确实不知道加州DUKE的知名度，但是我在NY培训的时候，确实身边没有美国人说USC这种学校能跟老板上的DUKE比，本来对USC没意见，不过你这种人的存在，丢了你们学校的脸。不过他们倒是WOW了一下，“WOW,这种烂学校”。

北大各种条件当然是比不上发达国家的，不过有一样，就是北大的学生都是比美国的烂学校强的。JOHN MACK不认识我，起码会招我，因为我上的学校，他一样不认识你，会招聘你吗？

连一个州内最好的学校都上不了，更不用说IVY LEAGUE了, 丢亚洲人的脸，井底之蛙，跩个屁啊。

xxbc1

以下是引用IBanalyst在2008-3-30 21:34:00的发言：

你不是我，怎么知道我不知道？我要说，在加州去不了stanford & caltech，你就是烂，在美国，去不了IVY LEAGUE，你就是差，你管得着吗？拽个屁啊。你有本事来中国考上北大吗？你有本事去GOLDMAN SACHS, MORGAN STANLEY吗？

和女人吵架要注意风度。。。。。。

慕容楠生

最近次贷危机波及面大，要以一颗仁慈的心来看待金融业同胞。

lshlcc

前面的争论还是停留在大家观点不同上，现在已经演变成人生攻击了。CD上不需要这样的互相谩骂，请两位都消消气

[此贴子已经被作者于2008-3-30 22:05:09编辑过]

cd2009

 我很同意第一句：）

但是我不同意第二句啊，比如说banking, goldman sachs, lehman brothers, ubs, morgan stanley, JP morgan chase, citi, boa,etc. 都会到usc校园招聘，不知道你的内部消息哪里来的？学校能够给的机会大概就是这样了，不管什么学校，跟着能否拿到offer只能看个人综合能力

以下是引用FlowerJay在2008-3-30 18:54:00的发言：

俺给cake支一招~ 争论排名完全没用。duke和usc的商学院差距不是那么大的。

duke在consulting,banking方面的工作机会必然比usc要好（内部消息，很多这类一线公司去duke不去usc）

慕容楠生

从IB主动删贴退出来看，最近可能是要认真冲击TOP3+M7了。

TOP2+摩根还是比较硬的，但不是必然的成功理由，为了帖子里一时发泄的快感被巡视的师长看到了影响发展得不偿失。

我对描述自己TOP2的人向来还是很尊重的，TOP3或者TOP4亦然。只是开过大陆TOP5的玩笑。

北大学生说自己TOP2也可以算是一种谦虚的说法，实际上清华北大都可以说自己是TOP1。

慕容楠生

第一次见到你说自己不对。

当领导更需要稳重了，言多必失。

我以前还一直以为是tsinghua的。

那讲究“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。”经管学院院训是“行胜于言”。强调的关键字“君”“德”“行”。

北大人文特点我倒不是特别了解。但估计应该有一条是张扬而不张狂。

wzwjennifer

以下是引用慕容楠生在2008-3-30 22:23:00的发言：

第一次见到你说自己不对。

当领导更需要稳重了，言多必失。

我以前还一直以为是tsinghua的。

那讲究“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。”经管学院院训是“行胜于言”。强调的关键字“君”“德”“行”。

北大人文特点我倒不是特别了解。但估计应该有一条是张扬而不张狂。

同意！！！ 北大学生给人的感觉应该有深厚的人文素养，而且我本来一直觉得北大男生大部分应该非常的斯文儒雅，就算本来火药味很重，也会被校园文化所感化。像季羡林老先生一样。     

牛，但是内敛，强，但深藏不露。

IBanalyst 同学太夸张了 

与女人有争论本身没什么不对，但是言行如此嚣张就是你的错了。。

 

pixymm

这个IB讲话怎么这么令人反感？屌得莫名其妙。

TOP2出来的人就这水平？那这个TOP2，读了也白读。