[公告]长江商学院主办2008国际商学院案例挑战赛

foever

类似活动在长江比较多，只是没有公开，这次规模比较大，我们班和INSEAD有过案例比赛，也是混合编组的，和卡内基梅隆、卡尔森等有合作咨询项目等等。

慕容楠生

清华也是有去年去欧洲案例赛的在欧洲拿了个第4。我的意见注意一下创业赛，开拓思维。毕竟历史案例不管分析得如何透彻，成功是难以复制的。把自己的项目做成各商学院研究的案例是个好想法。

水模样

以下是引用purefrank在2008-1-6 22:02:00的发言：

我是长江代表队的成员。比赛结束后几点心得愿意和大家分享一下。

首先，澄清一点，无论是学校赛还是个人赛，比赛规则一开始就将8支队伍分到了2个小组而最后每个小组只会有一支队伍胜出进入最后决赛，所以决定了只有第一和第二是看得到的名次，其余的队伍在第一轮就被淘汰。长江代表队本次和Ohio, Chicago, Darden分在了一个小组并遗憾的在第一轮被淘汰（注：Ohio是我们小组的胜出队)。

第二，比赛的形式尤其是mix team的方式引起了大家的极大兴趣，事实上我们每个参赛队员都觉得在mix team的竞赛过程中收获很大。来自东西方不同背景的MBA同学一起讨论案例出方案的过程是充满思维方式的碰撞的。

第三，本次的case是一个marketing case－青岛啤酒的美国市场扩张战略。做这个case现在看起来两点至关重要：第一，对美国本地消费者消费行为和消费心理的准确把握，第二，在数据不充分资源有限情况下come up with solution的能力，或者说信息相对缺失情况下做出可执行方案的能力。通过比赛，我们认为我们既有先天的劣势（对消费者的理解），也有思维方式上的差距（商业环境下快速决断能力）。这些值得我们总结和思考回味。

第四，个人观点这只是个商学院案例辩论赛，大家何必上升到对一个学校评价这样的高度呢？事实上比赛中我们结识了清华和美国的学友们，大家都非常愉快。最重要的是什么呢？我觉得是：我们投入了，我们have fun了，并且我们有所收获了。

赞！

foever

以下是引用foever在2008-1-7 19:16:00的发言：

类似活动在长江比较多，只是没有公开，这次规模比较大，我们班和INSEAD有过案例比赛，也是混合编组的，和卡内基梅隆、卡尔森等有合作咨询项目等等。

我这个帖子的意思只是说类似活动是一种交流形式，名次不是很重要，而我看这里很多帖子在讨论名次，并以此评价学校，这根本不是类似活动的初衷。

水模样

是长江花钱邀请的么？还是每个学校自己花钱？我指机票，住宿费什么的

foever

住宿和机票都是长江出钱。

水模样

以下是引用foever在2008-1-7 22:43:00的发言：
住宿和机票都是长江出钱。

这个真牛了，一般的组委会都要求参赛学校自己解决机票食宿

水模样

八卦一下，长江是不是给很多的奖学金？或者学费很低？

慕容楠生

水模样_学费是国内最贵的，奖学金也是最高的。八卦一下，您老04年的CD难道还需要考虑么？

michael1999

Cheung Kong paid for one day hotel at Grand Hyatt. The teams themselves paid for the airline ticket. The first award is 5000 dollars. The mixed team award is 3000 dollars

[此贴子已经被作者于2008-1-9 18:11:59编辑过]