[公告]长江商学院主办2008国际商学院案例挑战赛

慕容楠生

"清华MBA强人也是很多的，而且比长江强多了吧，每年都有人去顶尖投行的，今年就有人去高盛和美林。此外，今年听说有人拿到BP GLOBAL MBA Program，这个是只在斯坦福等少数几个顶级MBA学校招收人的项目。看看长江几年来的就业状况，跟人家还差那么一大截呢。"

___有些误会了，清华秋季班一期360人，春季班还有几百人。取前50名工作背景好的来比是很不错的，但是从360人中抽就业第180-280以及更靠后的区间，清华薪水就落后长江均值。

清华读脱产不读在职的有很多是全国各地跑到清华，目的之一落个北京上海户口，这个也是所谓传统教育相对纯商学院的优势之一。上海落户的政策自然大家都清楚。

[此贴子已经被作者于2008-1-11 18:47:19编辑过]

慕容楠生

另外靠着主体的综合大学办学的商学院也有个学校资源共享的好处。清华MBA的校友资源不多，但是如果融入了整个清华校友圈子还是很利于社会活动的。就举例一个学习过程，MBA可以跟所有其他所有本科硕士博士竞争24个摩根士丹利奖学金，固然钱比起商学院的入学奖学金少得多，但是一纸摩根士丹利奖学金的证书能为就业增添不少砝码。其它活动同理。

当然最最最总要的是“价格便宜，量又足。”比如在职学习三年的发双证，周六全天加一个晚上上课，学费分成三年付，意味着几乎所有人都很轻易的在没有经济负担和机会风险的情况下完成学业。“价格便宜量又足呵呵”

noss

结果出来了，team case: 第一的是washington university; 第二的是ohio university;

mix team case: 第一的是 chicago university, darden shool,and Chuang kong School

的确没有清华的，其实还是能感觉到，国内最好的MBA和国外Top20以内学校的差距的！

慕容楠生

清华那个队比清华的准一流队伍有多大差距不好谈。清华校内有案例大赛，我只能说那四个队员没有出现在8强队伍中。

[此贴子已经被作者于2008-1-5 23:52:27编辑过]

慕容楠生

以下是引用IBanalyst在2007-12-31 20:47:00的发言：
清华MBA强人也是很多的，而且比长江强多了吧，每年都有人去顶尖投行的，今年就有人去高盛和美林。此外，今年听说有人拿到BP GLOBAL MBA Program，这个是只在斯坦福等少数几个顶级MBA学校招收人的项目。看看长江几年来的就业状况，跟人家还差那么一大截呢。

夏天的案例大赛联赛清华这次的队要比去年的好不少，在职班的。如果他们让第一名去的话。

（中间删除）

[此贴子已经被作者于2008-1-6 13:39:47编辑过]

foever

这次比赛满公平的，基本上就事论事，没有对学校褒贬的意思，纯粹看每个队发挥的水平，芝加哥也没进入决赛，听说他们做了很好的准备，当然每所学校不一定是自己最优秀的学生。这是个很好的交流平台，通过这个平台，大家可以了解国内外商学院的学生，国内类似机会还不是很多。这里和我们上课做案例很象，上课的评委是我们这些学生。这次比赛去的人很多，400人的座位满满的，出乎我们意料，而且参赛选手真的很有创意。

[此贴子已经被作者于2008-1-6 12:44:39编辑过]

慕容楠生

比赛过程应该是公平的，其他话现在不方便多说了。国内商学院包括中欧跟北美TOP30全球50都还有很大差距这个历来都认可。所以长江说的在几年内到TOP10还是比较渺茫的，当然只算EMBA的就业水平那是可以的。

[此贴子已经被作者于2008-1-6 13:26:47编辑过]

慕容楠生

如果你们觉得和他们来的这些队伍还有很大思维上的差距的话（不算语言水平），那是真的差距大了。我看到其中一些名校来的个人介绍他们来的人恐怕是否大多超过中位线水平都很难说。

foever

以下是引用慕容楠生在2007-12-31 20:04:00的发言：
预测一下结果,北美某校第一,长江第二,清华垫底。但是清华的上游水平并非参赛的同学。

长江没有得第二，甚至我都不知道得第几，国内商学院此次的劣势主要在于一方面我们对美国市场不太了解，另一方面没什么数据。晚上在酒吧教授和我们都谈到了长江的不足，参赛者觉得虽然没进决赛，但收获很大，参赛者和我们校友/教授对这个名次都没有那么在意，但都觉得这是不错的活动，是个很好学习交流平台，和其他美国学校还有其他形式合作。我们晚上讨论时，只是有人觉得ohio没得冠军有些可惜。

 

 

慕容楠生

这里预测的第2的含义倾向性含义不表示一定是第2，是好歹有点彩头，第一名的混合赛里有席位一样是一种很好的荣誉。所以我认为我这个预测方向基本是合理的。当然这个抽签组合是运气成分比重大。这个结果和实力分布是比较合理的。

[此贴子已经被作者于2008-1-6 14:04:51编辑过]