半岛姐妹复习日记

amorela

其实,a 1972 agreement中已经提示了时间了.你们想啊,1972年的agreement直接发出的动作,当然是当时就去做了,不可能一直到现在才做啊.所以用reduceD,其实就是:1972年(在美国和加拿大的)协议减少了P.这个动作肯定是立法之后就发生的,而不会到现在正在发生.

而that从句里,allow to dump不是说,在当时被允许而现在不允许了(这样就要过去式了),它是到现在也是被允许的,所以用现在式.

[此贴子已经被作者于2007-10-6 1:22:25编辑过]

文明

啊哟，妹妹们，是白白不好，自己不积极，还扰乱军心

谁说我逻辑好啦，根本表达不清，偶的意思是被妹妹们的关心和鼓励感动的想哭，然后就觉得自己应该长点志气，也恨自己太不当回事，因为目标是6啊，还有就是考不好大不了再考的想法，反正就是没给自己压力，就是没说清楚结果害妹妹们担心。道歉：对不起啦，妹妹们，你们的爱，我真的有收到，我们不是已经说好要一起做很多事情吗，我会一直都在，谢谢你们！小美那么喜欢加州，等着你来，也欢迎所有妹妹们来相聚！

哎呀，我怎么当姐姐的，没起带头作用，还在散步不良情绪。在此自我批评，不会再纵容自己堕落下去，姐姐保证用1、2天时间，把自己的状态调整到兴奋状态，然后你们就会知道老人认真起来有多恐怖！积极、努力、向上！

jiejie219

弱问一句，加菲，你举的那个例子，就是126里的in that，在那里面是“in that region”呀，不是和BECAUSE相同意思的吧？是我理解错了吗？

洋洋，我是这样想的，因为这个决定的事情是到现在还在进行的，所以用ARE，感觉这道题的考察主要是考这个，句子逻辑关系的。就像是我们现在聊天在说这个事情：1972年的时候美国和加拿大达成一致了一件事情，就是现在的。。。

amorela

以下是引用jiejie219在2007-10-6 1:58:00的发言：

弱问一句，加菲，你举的那个例子，就是126里的in that，在那里面是“in that region”呀，不是和BECAUSE相同意思的吧？是我理解错了吗？

是我错了..打我吧...我直接搜索IN THAT的,没细看...哈哈哈哈.

不过对于IN THAT的解释,我是可以保证对的!!!只是例子找错啦.

洋洋, 打我吧.我对不起你.......

[此贴子已经被作者于2007-10-6 2:00:19编辑过]

jiejie219

坏加菲，轻轻打你一下，吓我一跳，看那个IN THAT我还在想，啊？我的阅读这是怎么了？你赔我的心脏损失。。。呜呜呜

大洋彼岸369

我也试着按照OG的解释去想过, 但是还有点想不通,我是这样分析的:

大家对1972应用reduced没有异议, 故C, E错。B, C的the phosphate amount错，B的had been dumping句意不对。

E的
                    allowed for错，by municipalities改变句意。D的are allowed时态错。the amount应该是指reduced前的量, 故应过去的过去had been allowed。它这个allow的事情现在已经不是以前的样子了呀. 现在准许投放的要少了, 不能像以前那么做了.

不懂不懂啊. 我也不钻了, 应该不会考这么似是而非的题目.

大洋彼岸369

姐妹们有空的时候帮偶看看这道黑脸题,谢谢哈. 我是不是问题太多了,不好意思.

 1. More and more computer programs that provide solutions to mathematical problems in engineering are being produced, and it is thus increasingly unnecessary for practicing engineers to have a thorough understanding of fundamental mathematical principles. Consequently, in training engineers who will work in industry, less emphasis should be placed on mathematical principles, so that space in the engineering curriculum will be available for other important subjects. 
The two portions in boldface play which of the following roles? 

(A) The first is the second-premise that the argument includes; the second is the conclusion that could be drawn from this passage. 
(B) The first is the fact that is necessary for this argument; the second is the conclusion that must be drawn from this passage. 
(C) The first is the part of premise that the argument includes; the second is the inference that could be drawn from this passage. 
(D) The first is the part of evidence that supports this argument; the second is the inference that could be drawn from this passage. 
(E) The first is the first conclusion in this argument; the second is the second conclusion in this argument. 

      

[此贴子已经被作者于2007-10-6 8:56:34编辑过]

文明

那些逻辑强人都说黑脸题想错都很难，但是白白最弱就是这种题型，我想主要是因为整个OG只有一题，我都无法参透，而且黑脸总是涉及很多逻辑专有名词，就是那些premise、inference、evidence等等，我都没有很明确的概念，55555555，云里雾里啊。谢谢洋洋给一个例题出来分享。这题我觉得是C，等洋洋公布答案。

大洋彼岸369

不好意思, 我每次都直接paste题目, 答案是阴含的但paste不上去, 后来也就忘记了. Sorry!!!

我也选了C, 不过给的答案是E. 这是真题, 可能没有官方的答案, 但答案是所谓很多NN讨论的结果. 谢谢白白. 我经常也是分不清fact和evidence. 还有fact和principle的区别, 好费解哦. 希望我们考试的时候都不要遇到黑脸的,praying......

yoyo88

以下是引用amorela在2007-10-6 1:22:00的发言：

其实,a 1972 agreement中已经提示了时间了.你们想啊,1972年的agreement直接发出的动作,当然是当时就去做了,不可能一直到现在才做啊.所以用reduceD,其实就是:1972年(在美国和加拿大的)协议减少了P.这个动作肯定是立法之后就发生的,而不会到现在正在发生.

而that从句里,allow to dump不是说,在当时被允许而现在不允许了(这样就要过去式了),它是到现在也是被允许的,所以用现在式.

同意加菲的解释。

D 中因为一开始的过去式是用来修饰１９７２，后面的现在式是说明虽然这个条约是在过去签的，但是现在还在实施.

A第一个后半句是完成式，代表这个条约以前使用，现在已经不用了．但是事实上虽然条约是以前签的，一直延续到现在，并没有一个终止时间．

所以这道题因该是选D的。