半岛姐妹复习日记

niulife

我可不可以加入啊??? 但我不是MM。。sign。。而且也担心进度跟不上。。

[此贴子已经被作者于2007-10-7 4:06:19编辑过]

jiejie219

问大家道语法题：

 Because the Earth's crust is more solid there and thus better able to transmit shock waves, an earthquake of a given magnitude typically devastates an area 100 times greater in the eastern United States than it does in the West.

(A)  of a given magnitude typically devastates an area 100 times greater in the eastern United States than it does in the West

(B)  of a given magnitude will typically devastate 100 times the area if it occurs in the eastern United States instead of the West

(C)  will typically devastate 100 times the area in the eastern United States than one of comparable magnitude occurring in the West

(D)  in the eastern United States will typically
                devastate an area 100 times greater than will a quake of comparable magnitude occurring in the West

(E)  that occurs in the eastern United States will
                typically devastate 100 times more area than if it occurred with comparable magnitude in the West

答案是D

我遇到这道题几乎是记住答案了 但是后面的than will总是要死背硬记，总觉得别扭。。

jiejie219

niulife欢迎加入，进度慢没关系的，我和你一样，但俺还是楼主呢，呵呵。

这里面好多大牛哦，你可真有眼光呀。。

文明

小美，你太拼了，怎么可能持续学习10几个小时，到凌晨3点多还在思考CR，那样谁都会“一头雾水”，因为天亮之前是“雾水正浓”的时间，心痛你呀，妹妹！睡饱了再来看，保证你直呼“OMG！”因为这题的答案是(D) It is true that it is against the law to burglarize people’s homes. But someone else certainly would have burglarized that house if the defendant had not done so first. 【OG紫皮8】

问题是找与原文一样的“logical structure”

原文是说“贩卖核武犯法，但是美国不干，别的国家也会干。”——反正总会有国家那样做，与其别人得益，不如咋美国得益！

小美不要把问题复杂化呀，没有集合的问题，原文的逻辑推导结构就象极了是一个儿童故事：邻居在公共球场晒番薯干，一群孩子去偷吃，其中一个妈妈就要打自己孩子的PP，孩子就狡辩说“我不偷吃，别的小孩也会偷吃”——结果是番薯干都会被偷吃光，我不吃白不吃！

A：跟劫匪谈判是违法，但是为了保住生命，有时必须谈判。（这种情形的谈判是必要且不算违法）

D：抢却是犯法，但是我不去抢，别人也会去抢！（狡辩，跟美国卖核武如出一辙）

E：要...才可以雇佣，但是很多领导不遵守这个规定。（没说领导不这样做，其他人也会那样做，E的两句话之间没有逻辑推理关系，跟美国鬼子的狡辩结构不同）

文明

小新弟弟，先自报家门，你是谁的马甲？^_^

我们的小组严重阴盛阳衰，来个弟弟平衡一下也不错！不过对成员候选人先旨声明：小组目的是互相监督、互相鼓励、互相帮助，一旦加入为本小组，就直到整个小组所有成员考完GMAT之前都不可以退出，必须坚持到底！如果可以接受，白白姐姐就给投赞成票！妹妹们，投票吧！

文明

小J，那个是比较句型，是要背一下，不过多背几题，再自己整理一下，就可以找到规律，大概就是前后比较对象的形式与逻辑意思是否对称可比，还有就是省略与否等问题，CD上有很多这种总结，但是看了记不下来的，一定自己收集多几个例句，然后归纳出自己的思路。

看看你贴的这句，because从句忽略，重点看an earthquake in the eastern United States will typically devastate an area 100 times greater than will a quake of comparable magnitude occurring in the West
                

你分析一下成分，an earthquake 主语，in the eastern U. S. 介词结构，will devastate谓语，an area 100 times宾语，我们把比较对象前者视为X，后者视为Y，这里X是主谓宾齐，比较的是主语，所以Y必须出现谓语（通常是助动词即可），否则会造成X的宾语跟Y比较的歧义，（因为GMAT最喜欢把靠近的东西当作一对，就像那些指代、修饰）。

你分析一下成分，an earthquake 主语，in the eastern U. S. 介词结构，will devastate谓语，an area 100 times宾语，我们把比较对象前者视为X，后者视为Y，这里X是主谓宾齐，比较的是主语，所以Y必须出现谓语（通常是助动词即可），否则会造成X的宾语跟Y比较的歧义，（因为GMAT最喜欢把靠近的东西当作一对，就像那些指代、修饰）。

我想小J可能是没清晰的看出来，这个Y部分用了倒装，will是谓语，后面的a quake是主语，你要是明白了，就不用背也会觉得顺眼多了。

pigscanfly

电脑中病毒了，可能很难上来一回。。。
看了大家的讨论感到惭愧，现在马上去总结OG去！
大家加油！

jiejie219

谢谢白白姐姐！我是没看懂，OG的讲解我还是太不扎实了。我先好好看看总结去。。

小猪sisi

我也想加入，因为周围都没怎么有学习的物体

感到非常地孤单，一个人变得很懒惰

看到你们的小团体又温馨又团结

偶很想加入

我的长项是数学在看懂体的情况下

但是语法阅读极其得不好

希望大家可以一起努力

以上是我的申请，请组织批准