中欧？长江？踌躇中……

michael1999

这样很好．给大家更多的信息，有利申请人做理性判断

CEI2009BS

中欧的招生规模是150以上，长江的3倍，而长江声称精挑细选的小班50人，最后的就业平均年薪是一直多年来在20多万徘徊，几乎已经停止增长。中欧已经到了30万了，年年有增长。这就说明长江的潜力已尽。

foever

楼上大哥，关于长江就业的问题我在37楼回过了，再看一遍吧。从院长到我们都在按既定战略一走，不用急，长江现在招生很好，交换比例和名校提高很快，就业也会很好，事要一做，任何一所学校的发展都有个过程，5年历史的学校比历史长的肯定有所不足，这点不用比是个人都知道，但更多人而不是更少人申请长江，质量也迅速提高了。院长也说再等两年，我们认可，但并不期望每个人认可。

bestone

关于中欧和长江MBA的最新的就业报告与毕业收入，seanbb之前早有具体的比较分析，结论如下：

在高端市场上中欧有优势, 在学生就业率上长江占上风.

中欧需要解决后面的学生的就业问题, 长江要继续努力打开高端市场.

总体来说, 就业还是个有所长的!

详见链接：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=16&replyid=2464721&id=266098&page=5&skin=0&Star=1

建议CEI2009BS花些时间学习一下，马甲也要做的专业些，演技不要这么“低劣”。

lmichael1975

以下是引用bestone在2007-9-28 12:28:00的发言：

据我所知，长江因为创建至今时间较短，所以没有参加相关排名，不存在“上不了”的问题。

由于福布斯最近的MBA全球评选也是面向毕业几年后的校友调查展开的，长江未能参与的原因同上。

bestone同学，您说的“长江办学时间短没参加相关排名，不存在“上不了”的问题”，其实不然，FT的调查对象为毕业三年的校友和当年的在校学生，基于这两项条件，长江应该完全符合排名的要求。
            

记得项院长在办学之初强调，长江要在10内办成世界TOP10的商学院。现在5年过去了，长江应该先尽快挤入某个排名，然后经过3-5年大幅度攀升至TOP10，这样才能兑现对长江前几届校友，在校学生及未来的申请人所作的承诺。

foever

楼上大哥，见37楼回答，实在不明白院长信箱：bxiang@ckgsb.edu.cn 。

bestone

条条大路通罗马——长江的赶超式发展策略不是你我能决定和左右的，急进解决不了任何问题；还是再耐心等待与观察3-5年再说吧。

CEI2009BS

要是10年到了，长江还进入不了国际TOP10怎么办？是不是要给所有的申请人，潜在申请人退学费，误工费啊。反正长江有钱，10年的时间价值也不少，呵呵。

bestone

CEI2009BS还是专心做好为中欧MBA招生呐喊的马甲“本职工作”吧，长江的发展不必劳驾你操心。

foever

以下是引用CEI2009BS在2007-9-29 10:58:00的发言：
要是10年到了，长江还进入不了国际TOP10怎么办？是不是要给所有的申请人，潜在申请人退学费，误工费啊。反正长江有钱，10年的时间价值也不少，呵呵。

大哥果然高人！好主意，到时候兄弟还可以小发一笔。对大哥的仰慕真是滔滔江水呀！可惜大哥当初没开导兄弟一把，结果没去成什么MCK，挣老多钱。