GWD17-Q34，Q9

dongjiaozhi

只能是B
试想如果有200个项目是wasteful的, 各有100个在总统选区和反对党选区,总共取消了100个,而90%的被取消的项目在反对党区域,即反对党被取消了90个,而总统选区只取消10个,结果就是极大的不公平.
而B说大多数wasteful的项目不再总统选区, 可以假设反对党180个wasteful的项目取消90个,留90个,总统20个wasteful取消10个留10,这样大家被取消的wasteful都是一半,公平.

Rose_1314

顶一个！

berylzhang

fondy 发表于 2013-5-25 17:38
这个解释非常好
But all of the canceled projects had been identified as wasteful in a report writte ...

看到fondy这条终于明白了 scheduled highway projects identified as wasteful in the report

醒醒Shine

Here, the scheduled projects are those which are not cancelled.
——还是自己读句子没理解清楚的错 。。。谢谢。

JLJS

HDcoffee 发表于 2011-10-5 21:34
其实这里不存在最优选项的问题。 答案只能是B。这是个数学交集问题。文章内容:总统发言人说，有人批评总统 ...

表示从来没体会过还有反对的party，还有两种政治立场的district，总统本人属于一种party的，一分30秒做这个题根本脑补不出来这些Basic！！！

白冬冬

对GWD17-Q9有一点理解：
第一种解释：scheduled=did not cancelled
那些wasteful但却不cancel的project，也并不都在president party所控制的区域里，所以没有偏袒

第二种解释：不看scheduled。报告里被认定wasteful 的项目没有绝大部分在president 的区域 － 因为虽然认定了（a）个浪费的项目中，子集a1个在都是在反对党这里，被取消。 但是未必a -a1 是 0。如果a-a1 远远超过a1， 那么不公平。

	presiden	反对党
waste = a	a- a1	a1
被取消 ＝ b	10%b	90%b

a - a1/a1 应该等于 1/9 左右 才合理


但是B取非说，a-a1 是mostly，是majority，以上比例不成立，因此weaken。 所以B是假设。

verayolanda

Mark一下！               

御寒

dongjiaozhi 发表于 2014-4-3 11:11
只能是B
试想如果有200个项目是wasteful的, 各有100个在总统选区和反对党选区,总共取消了100个,而90%的被取 ...

同意！               

damon-q

rockytundra 发表于 2007-8-22 12:31
17-9.B. The scheduled highway projects identified as wasteful in the report were not mostly projects ...

同意！               

irisyaozi

能不能这么理解啊：
既然critics claim这个highway projects是对反对党的恶意惩罚，那这个highway project当然是在反对党的辖区咯，如果是在B中的president's party的话，他们就不会说他偏袒，也不用引用90%都在反对党区这个evidence了。所以B说not in president's party是对的。