[原创]在职宝宝妈GMAT学习日记-妈妈考生学习小组贴

vivian_huang

今晚在做GWD31套里的CR分类，发现第一题就有疑问，但是没有给出具体对应那套GWD，导致无法找到讨论贴，贴出来看看姐妹们的见解了：

Q27:

In parts of the Caribbean, the manatee, an endangered marine mammal, has long been hunted for its meat.  Having noted the manatee hunters’ expert knowledge of manatees’ habits, local conservationists are encouraging the hunters to stop hunting and instead to take tourists on boat rides to see manatees.  Tourist interest is high, so the plan has promise of achieving the twin goals of giving the former hunters a good income and helping ensure the manatees’ survival.

Aè
            原文假定旅游者观看marine mammal的兴趣很高

Bè
            原来的捕猎者可以为旅游者通过驾驶船只并找到那些mammals 赚取2倍于原来的收入

削弱：

Which of the following, if true, raises the most serious doubt about the plan’s chance of success?

 

1. Many tourists who visit these parts of the Caribbean are uninterested in manatees and would not be willing to pay what the former manatee hunters would have to charge for boat rides to see manatees. è
                   攻击前提，错，违背原文

2. Recovery of the species would enable some hunting to continue without putting the manatees’ survival in jeopardy again危险, 危险. 【无关】
3. In areas where manatees have traditionally been hunted for food, local people could easily replace the manatee meat in their diets with other foods obtained from the sea.【不足以削弱】
4. There would not be enough former manatee hunters to act as guides for all the tourists who want to see manatees.【无关】
5. To maintain their current income, manatee hunters who switched to guiding tourists would have to use far larger boats and make many more trips into the manatees’ fragile habitat than they currently do.

我认为应该选A ,即使它攻击的是前提的一个细节，但是该细节非常关键啊。。。E 选项说的我感觉是和捕猎无关的。。。 反而B都有可能啊。。。

可是作者给出答案是E

qianrene

vivian mm做的是哪个牛牛的分类呢，jinni？stella？携隐？怎么我的里面都没有呢

我觉得Tourist interest is high, 这个前提不能攻击吧，一般要承认文中给的事实

E是用maintain暗示那些人原来的捕猎收入更高于tourist interest,而fragile就有可能损害动物的栖息地

攻击的应该是so后面的部分（结论）

angela－rong

亲爱的vivan，给了我莫大的鼓励，一带我走，还给我介绍JJ贴，太贴心了。

vivian_huang

以下是引用qianrene在2007-9-21 20:49:00的发言：

vivian mm做的是哪个牛牛的分类呢，jinni？stella？携隐？怎么我的里面都没有呢

我觉得Tourist interest is high, 这个前提不能攻击吧，一般要承认文中给的事实

E是用maintain暗示那些人原来的捕猎收入更高于tourist interest,而fragile就有可能损害动物的栖息地

攻击的应该是so后面的部分（结论）

qianrene的头像是那里来的呢？好可爱好特别的！

嗯，你的分析是对的，我可能钻牛角尖了。。。我觉得E好像想暗示由于捕猎者需要使用更大的船和往返更多次那些动物的栖息地，所以会导致那些动物的受影响。。现在想想，自己的思路实在有点怪。。。

以前总觉得自己逻辑还可以。。今晚做了几道GWD的逻辑。。。马上信心尽失啊。。。

vivian_huang

以下是引用angela－rong在2007-9-21 20:58:00的发言：

亲爱的vivan，给了我莫大的鼓励，一带我走，还给我介绍JJ贴，太贴心了。

没有啦。。。

我这两天觉得自己好像有的冒充大牛的样子。。。唉，其实超烂啊。。。

现在觉得阅读和逻辑也没有那么有把握了。。。

唉

qianrene

嘿嘿，你看过那个连续剧《小鱼儿与花无缺》没有，谢霆锋和张卫健演的，里面的小仙女真的很可爱的哦，这个题也很怪的，需要看那些词的暗示，我还没开始做，西西，也是看你给的答案才想到的^-^

angela－rong

vivan,我论坛搜索水平不够好，烦再给我个GWD13全套汇总的链接，感谢！！！

宝儿，我喜欢你在此贴中分析CR的解题方法，通俗易懂，什么“你没我就是不行”，呵呵，高，实在是高。

vivian_huang

以下是引用angela－rong在2007-9-21 21:33:00的发言：

vivan,我论坛搜索水平不够好，烦再给我个GWD13全套汇总的链接，感谢！！！ 《== 抱歉啊，那我也没有。。。。 我用的是Cd22的

宝儿，我喜欢你在此贴中分析CR的解题方法，通俗易懂，什么“你没我就是不行”，呵呵，高，实在是高。

cherry123

我觉得做gwd的好处之一就是cr和sc提高了正确率。里面很多争议题，虽然浪费时间，但也从中学到不少。象vivian mm的这个题，有好几个题目是这样，明明题目中介绍过情况是A，当然还有其他条件，若找削弱，其中有选项是说其实不是A，那一般就不能选这个，而要找直接削弱结论的！这一点我做了很多题目才体会出来。
jm们要是不嫌弃，我做的一个错题总结可以拿出来献丑。我把做cd-22时做错的，还有即使做对也是蒙的那些题目都放在一起，每个题目后面的解释都来自网上的大牛。

cherry123

怎么发附件啊