以下是引用ad264在2007-7-11 22:27:00的发言：
不知道现在有没有人跟我一样困惑OG P.390 Jim Crow Law
今天我终于搞懂了，分享一下我找到的背景资料
C. Vann Woodword：伍德沃德，研究南方历史的著名学者，他的书已经出到第三版(有兴趣者可以可在Amazon找一下)，他的这本书”The
Strange Career of Jim Crow” 被评为百大非小说之一。
那究竟什么是Jim Crow Law? 附上中英文说明
"Jim
Crow" laws barred African Americans from access to employment and to public
places such as restaurants, hotels, and other facilities. In the South especially,
Blacks lived in fear of racially motivated violence. 出发点要解决种族问题，想达到separated
but equal的境界，但是其实资源的分配也跟着不公平，白人的隔离世界享受是比较好的。
Thomas Paine是十八世纪美国革命期间的一位革命家和思想宣传家。他于1775年底写的《常识》(Common
Sense)文章具有很大的说服影响力，《常识》把英国君主制度和政策批评得体无完肤，它改变了殖民地人民的对前途的看法，可以说《常识》使美洲殖民地与英国发生的军事冲突迈向不归之路。
基本上，美国人对于这两个人的评价其实是很高的。
以上的背景资料是为了批注我今天理解的两个句意
He argued that the Jim Crow Law of the late nineteenth
and early twentieth centuries not only codified traditional practice but also were
a determined effort to erase the considerable progress made by Black people during
and after Reconstruction
他(C. Vann Woodword)认为Jim Crow Law不仅将traditional
practice (racial segregation)编进法律，合理化歧视；还是一股抹杀黑人在美国重建期间(Reconstruction,
1865-1877)对平等所努力的成果的恶势力。
Woodward confessed with ironic modesty that the first
edition 「had begun to suffer under some of the handicaps that
might be expected in a history of the American Revolution published in 1776.
我猜Woodward的第一版书面市时，应该就引起一些效应，也应该有保守人士杯葛之，所以10年后，出第二版Woodward很讽刺的说「我的这本书就像1776那本书一样，会遇到一些预期中的阻碍。」
然后后面的句子就开始扯Thomas Paine不是历史学家，开始混淆人。
本文所提到的两个人C. Vann Woodword、Thomas Paine共同特色是用新诠释推翻既有的老传统，然后开创新格局。
FYI
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-8-9 12:23:00
楼主
