ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: kitebird
打印 上一主题 下一主题

PREP1-23,24,呼叫版主!!!

[复制链接]
31#
发表于 2009-5-24 01:40:00 | 只看该作者
hoho,很好的解释和分析~
32#
发表于 2009-7-21 11:32:00 | 只看该作者
求解
33#
发表于 2009-7-26 10:50:00 | 只看该作者
ok
34#
发表于 2009-8-2 20:19:00 | 只看该作者
UP
35#
发表于 2009-8-4 18:21:00 | 只看该作者
以下是引用gonghao在2007/5/24 10:53:00的发言:

24题仔细体会C和B的区别

C说:即使猎物是静止状态下,这个beetle也是要相隔相同时间的来休息,然后加速去追击

这不仅说明它的视力没有问题(因为静止状态下,没有 rapidly changing visual information),而且还说明他只是体力有问题,因为他休息好速度就加快( the beetle increases its speed after its next pause)

B就没有C好了

B说:在追一个运动的虫子的时候,beetles能很快的做出反应(视力没有问题),无论是斜向上还是斜向下追击的是后,停留的频率总是相同的(频率相同,不好说这是不是体力问题)这不像C说的那样的明显。

谢谢gonghao版主的解释~~

我觉得rapidly changing visual information这点是个判断依据c选项,insect从静止到起飞的速度变化过程,符合题目条件。

36#
发表于 2009-8-15 13:44:00 | 只看该作者

b说的是视力和体力都没问题

37#
发表于 2009-8-17 13:55:00 | 只看该作者
以下是引用gonghao在2007/5/30 10:07:00的发言:

A说单个相近的瓶子,玻璃的比铝的重了,So what?

数量怎么能忽略呢?文章说The increasingly widespread practice of recycling aluminum and glass was responsible for most of this decline

数量必须加以考虑

 这句话的意思是说铝罐回收的个数比玻璃罐子多?

38#
发表于 2009-8-17 14:03:00 | 只看该作者
以下是引用platobungee在2007/9/4 19:33:00的发言:

it was found that the weight of glass bottles in household garbage declined by a greater percentage than the weight of aluminum cans.

楼主MM,你想下这里的declined by是跟谁比的? 其实是和以前glass weight在household garbage的percentage比的

是时间上的纵向比较,例如说glass是比较重,一年前它占60%,现在他占35%  它declined by 的percentage是(60%-35%)/60%      大于      一年前aluminum是20%,现在19%的一个declined by

所以A看穿了就是个无关选项,不仅如此这里所以跟glass比例下降无关的所以选项都是无关项

我还是不明白

例如说glass是比较重,一年前它占60%,现在他占35%  它declined by 的percentage是(60%-35%)/60%      大于      一年前aluminum是20%,现在19%的一个declined by

因为glass重,掉35%其实就回收了一个瓶子,而aluminum掉那1%却要回收N多瓶子

39#
发表于 2009-8-17 14:55:00 | 只看该作者

好像有点明白了

他们各自减少的百分比,其实比较的还是瓶子的个数(假设每个玻璃瓶都相等重,铝罐也一样重)

因此一开始垃圾里有10个玻璃瓶,重50KG,每个5KG,有10个铝罐重20KG,每个2KG

现在有6个玻璃瓶,总重30KG,减少了(50-30)/50=40%,减少了4个瓶子(注意减少的不等于是被回收的!)

有8个铝罐,总重16KG,减少了(20-16)/20=20%,减少了2个罐子

其实题目最后一句话还是说明减少的玻璃瓶的个数比铝罐多

但明明铝罐回收的比较多,因为那4个瓶子不是因为回收而减少,而是因为根本就没有出现在本月开始的垃圾里,即停用了

40#
发表于 2009-9-2 21:43:00 | 只看该作者

怎么越想越复杂啦!

我觉得如果(A)现在的玻璃瓶比以前的玻璃瓶重很多,但铝罐的重量则没什么改变

这样就有可能对

因为是l现在的玻璃瓶重-以前的玻璃瓶重l/以前的玻璃瓶重 >l现在的铝罐重-以前的铝罐重l/以前的铝罐重

it was found that the weight (of glass bottles in household garbage declined )by a greater
  percentage than the weight of aluminum cans.

但是(C)制造商使用大量的玻璃瓶取代塑胶瓶,但很少量的铝罐被塑胶瓶取代(使用的玻璃瓶<使用的铝罐)

            题目:铝罐回收>玻璃瓶回收(现在的玻璃瓶重=使用的玻璃瓶-回收的玻璃瓶)

好像也不一定能推出

=>l现在的玻璃瓶重-以前的玻璃瓶重l/以前的玻璃瓶重 >l现在的铝罐重-以前的铝罐重l/以前的铝罐重


[此贴子已经被作者于2009/9/3 11:56:25编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-20 11:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部