[讨论]何去何从？UIUC vs. LSE

wx7

在这2所学校间犹豫不定：UIUC的MSF，LSE的MS Acc&Fin，均为AD
课程设置自然都好的没话说，1年的program开销也差不多
要说声誉，国内都不太有名，似乎国际上LSE更好些，
但是从录取难度上看UIUC显然要求更高，多数还具备工作经验，而LSE的中国学生以本科毕业生居多
根据本人分别向在这2所学校就读的同学询问而知：UIUC的中国人更多些，毕业时找到工作的很少，之后去大城市还是能找到的；
相比之下，LSE留下一年的国际学生几乎都能在伦敦的银行或投行找到工作。

从个人角度来说，UIUC的态度让人很舒服，感觉对每个申请人都很重视，居然还送U盘（当然，交过750刀的定位费），但是伦敦这个城市更吸引我。

思来想去的结果就是仍然没有结果……大家都什么意见呢

faithingod

其实字里行间你已经选择LSE了. 若想回国的话还是去LSE吧

wx7

被ls的发现了，确实比较偏向LSE

但我是想留国外的，工作时间也不用长，1-2年就好

ceddy

英国现在不是也允许毕业后留下一年找工作的嘛

amber0919

送U盘是怎么回事哈? 这么搞笑

wx7

U盘还是是用UPS送来的呢，感动到不行

amber0919

以下是引用wx7在2007-4-7 21:52:00的发言：

U盘还是是用UPS送来的呢，感动到不行

真有意思  MSA貌似没有送  偏心

酒心tang

相比之下，LSE留下一年的国际学生几乎都能在伦敦的银行或投行找到工作。

请问这个情况是从哪里了解到的？

dcc617

相当怀疑多数LSE学生能在伦敦找到工作。这条消息不知道从哪里来的，我听说这个A&F里中国人已经过百了，而且都是多数都是刚毕业的小孩，而且很多人还不算学的好的，不相信都能有工作。

sun8446

以下是引用酒心tang在2007-4-7 22:20:00的发言：

相比之下，LSE留下一年的国际学生几乎都能在伦敦的银行或投行找到工作。

严重与事实相悖

[此贴子已经被作者于2007-4-7 22:43:56编辑过]