[讨论]何去何从？UIUC vs. LSE

酒心tang

任何结论都需要事实来支撑。

jkt

以下是引用wx7在2007-4-7 21:03:00的发言：

在这2所学校间犹豫不定：UIUC的MSF，LSE的MS Acc&Fin，均为AD
课程设置自然都好的没话说，1年的program开销也差不多
要说声誉，国内都不太有名，似乎国际上LSE更好些，
但是从录取难度上看UIUC显然要求更高，多数还具备工作经验，而LSE的中国学生以本科毕业生居多
根据本人分别向在这2所学校就读的同学询问而知：UIUC的中国人更多些，毕业时找到工作的很少，之后去大城市还是能找到的；
相比之下，LSE留下一年的国际学生几乎都能在伦敦的银行或投行找到工作。

从个人角度来说，UIUC的态度让人很舒服，感觉对每个申请人都很重视，居然还送U盘（当然，交过750刀的定位费），但是伦敦这个城市更吸引我。

思来想去的结果就是仍然没有结果……大家都什么意见呢

同意，确实很耐心

Salome

嘿嘿,好可耐的UIUC

wx7

工作情况是我问的同学，他正在LSE就读，说的是“往届经验”

wx7

再顶一下，顺便一说，其实我也半信半疑LSE出来就能那么好找工作，但被UIUC的同学告知今年job market确实也比较惨淡

撇开当地的工作问题，不能否认LSE的国际名气对于回大陆或去香港寻求发展都更有益，但UIUC使我最满意的是该program平均2.5年的w/e，有利于group project 中的学习，但大家觉得哪一个更值得看重呢？

以上

——仍旧茫然中——

wangxianming

LSE的项目录取率似乎并不高,怎么可能中国学生过百呢

wangxianming

再怎么说也是顶级名校,这点UIUC是不能比的

jessicafan

UIUC的MSF貌似不大好找工作啊

dcc617

以下是引用wangxianming在2007-4-8 21:17:00的发言：
LSE的项目录取率似乎并不高,怎么可能中国学生过百呢

可以调查一下，我已经听不值一个人这么说了。。。

seaaa

UIUC的MSA学生好多呀,呵呵

Student Population:
258 full-time (128 women), 14 part-time (6 women); includes 46 minority (4 African Americans, 37 Asian Americans or Pacific Islanders, 5 Hispanic Americans), 87 international.

Student Statistics:
656 applicants, 49% accepted, 234 enrolled