What is success

hahahappy

以下是引用pumpkin在2007-4-7 6:52:00的发言：

每个人都有自己的生活，学习，忙碌在不同的角落。

嗯，老好人，我爱作老好人。

我希望大家可以包容多种价值观念，以尊重，肯定他人为前提。对事，不对人。

True。

尤其分析问题之前不要too naive，不要加上自己的主观假设,，不要动辄揣度，不要动辄if，不要动辄上升到道德高度。。。等等，

这点上，严重赞同 pplpp 的观点

[此贴子已经被作者于2007-4-7 8:05:28编辑过]

ddff

以下是引用ddtt在2007-4-7 2:42:00的发言：

相信是我的表达能力有问题，我哪敢看不起ROSS啊.我是哪根葱啊，哈哈

对MM其他的话持不同意见,不过考虑到MM的身份就不再说啦,不为难MM了.呵呵

其实别人评价 Ross 好坏 携隐何必那么在意呢？好不好地球人都知道，美国人更知道，真正在意申请人的如果看一眼WSJ的排名和介绍就会清楚Ross 的好处 (和不好处），醒目的人自己看看Ross 的Career report 也就明白，很多评论也就是起哄而已，加上mm比较较真，更招起哄。

挺高智商的论坛，别变成mitbbs了....

携隐

美国人都知道，可是中国人不知道啊。发言的人对Ross的评价我不在乎，如果别人得到了错误的信息我就很在乎啊

ddff

之后有一天，突然在申请区看到一个回帖说：“GG我刚做完一本pitch book上来透透气，顺便教训一下你...（不是原话，大意如此）”，愕然，心想怎么连申请区也开始出现这种言论了。

这个实在太disgusting 了， 当时看了这我一天都犯恶心，恢复了好几天，不堪回首

ddff

xieyin:
你要相信真正申请的人都会认真做research的，Michigan大批毕业中国人都好几代了，群众们不会被误导的！光我就认识仨Michigan mm, 一个gg. 超好的人！不是pmp,是实话。04年的就业形势都能进美国本土的mgmt consulting.

携隐

ddff，谢谢你关心。我也知道很多人都会自己分析自己判断，不过总是希望多帮一个是一个...唉...可能太急进了。

ddff

没问题。也谢谢你热心给大家介绍情况。

zylee2000

以下是引用携隐在2007-4-7 11:28:00的发言：
ddff，谢谢你关心。我也知道很多人都会自己分析自己判断，不过总是希望多帮一个是一个...唉...可能太急进了。

携隐加油，我们都支持你呢！

从我个人来说我觉得你提供的信息的确是非常关键！也是我非常想了解的信息！

不知道Round 3命运如何。呵呵，总之非常感谢你的帮助。

tonyadidas

难得看姐姐发这么大脾气呢。在安娜堡过的还好吗？夏天回去吗？希望你一切都好。生活还是该更多地被投入在享受快乐上，一切对你来说不都很好吗。开心下去吧

[此贴子已经被作者于2007-4-7 12:48:04编辑过]

Yuqiang

以下是引用携隐在2007-4-7 2:59:00的发言：
第N次说明，讨论的是行为不是人，而且也并没有说到所有的中国PHD。。。这里谁也没有把美国人想的很高尚，把中国人想的很猥琐。

从头到尾这都只是一个个案，说的就是林子大了里面的某些鸟。请各位不要再把这个问题上升到“美国人如何中国人如何”和“诋毁同胞”的高度了。

不好意思，可能是我的中文理解有问题。我无心把这个问题上升到任何高度，只是想说说自己的看法。

我一直认为这个个案从头到尾是说一封美国某大学的某位教授的信。信里对许多中国PhD学生中途堕学去找工作表示了强烈的不满。这位教授认为这些学生是有预谋地欺骗学校和导师们。我是否理解错了？

我只是想说明我并不认同这位教授的看法。我更不认同一些中国同学无条件地相信这封信里所有的假设和猜测。所以我并不认为这封信本身是个很好的道德个案，除非我们能看到一点有力的佐证。

如果我们讨论的只是“欺骗别人为自己谋利是不道德的行为”，那我觉得这个问题无需讨论。99%的人都会认同这一点。

我相信以诸位xdjm的智慧，上述的这一点点道理不用我说都能明白。我在这里班门弄斧，让大家见笑了。