大家说说选学校的标准

胡搅蛮缠

有点纳闷 为什么大家选学校都第一看排名  然后才考虑其他因素

我想请教的问题就是 排名不考虑  只考虑就业跟气候地理位置 是不是前者一定比后者重要?

哪些学校就业不错而且气候地理位置不错呢？

lifegoeson

一般人都会认为，生存是第一位的，其次才是享受~~

[此贴子已经被作者于2007-3-23 8:36:15编辑过]

neo1001

以下是引用胡搅蛮缠在2007-3-23 8:15:00的发言：

有点纳闷 为什么大家选学校都第一看排名  然后才考虑其他因素

我想请教的问题就是 排名不考虑  只考虑就业跟气候地理位置 是不是前者一定比后者重要?

哪些学校就业不错而且气候地理位置不错呢？

第一个，经济学一点，归根到底是因为信息不对称性。我们拥有的关于学校的信息和学校拥有的关于他们自己的信息是不对称的，他们肯定比我们知道得更多，同时他们无法很efficient地将所有information都convey给我们；而对于我们来说，亲自去extensively地了解一个学校是很costly的，于是就有了ranking agent这种东东，他们assume了去extensively地了解一个学校的责任，将所有东西量化，最后弄出一个ranking，目的是去减少这种信息不对称性。他们做作的ranking是一个对于true ranking的estimate（假设true ranking存在而且是我们想知道的），不同的ranking agent作出的是对true ranking不同的estimate

至于ranking agent是不是真的按我们想要的方式很extensively很负责任地去了解每个学校，那又是另外一个问题了

但是，我们生活在一个资源稀缺（时间，金钱各种资源都是稀缺的）和信息不对称的世界，那么，我们也只好相信ranking agent给出的ranking是true ranking的一个比较好的proxy了

所以，选校看排名其实是有一个内在的economic rationale的。。。

（今天有点感冒，比较学术了一点点。。。）

至于就业vs气候地理位置，个人觉得还是看就业吧，就业影响到一生，气候地理就只影响你读书那一两年。

胡搅蛮缠

以下是引用lifegoeson在2007-3-23 8:27:00的发言：
一般人都会认为，生存是第一位的，其次才是享受~~

妹妹这句话本来没有错~

我想的是 尽量想做到生存与享受同时进行~ 

我比较贪心 觉得生存跟享受其实也是可以共存的~

[此贴子已经被作者于2007-3-23 8:50:10编辑过]

胡搅蛮缠

以下是引用neo1001在2007-3-23 8:41:00的发言：

第一个，经济学一点，归根到底是因为信息不对称性。我们拥有的关于学校的信息和学校拥有的关于他们自己的信息是不对称的，他们肯定比我们知道得更多，同时他们无法很efficient地将所有information都convey给我们；而对于我们来说，亲自去extensively地了解一个学校是很costly的，于是就有了ranking agent这种东东，他们assume了去extensively地了解一个学校的责任，将所有东西量化，最后弄出一个ranking，目的是去减少这种信息不对称性。他们做作的ranking是一个对于true ranking的estimate（假设true ranking存在而且是我们想知道的），不同的ranking agent作出的是对true ranking不同的estimate

至于ranking agent是不是真的按我们想要的方式很extensively很负责任地去了解每个学校，那又是另外一个问题了

但是，我们生活在一个资源稀缺（时间，金钱各种资源都是稀缺的）和信息不对称的世界，那么，我们也只好相信ranking agent给出的ranking是true ranking的一个比较好的proxy了

所以，选校看排名其实是有一个内在的economic rationale的。。。

（今天有点感冒，比较学术了一点点。。。） 貌似没有必然联系 嘿嘿～

至于就业vs气候地理位置，个人觉得还是看就业吧，就业影响到一生，气候地理就只影响你读书那一两年。

谢谢前辈不吝啬文墨说这么多~

neo1001

以下是引用胡搅蛮缠在2007-3-23 8:50:00的发言：

谢谢前辈不吝啬文墨说这么多~

有联系，感冒了，想不出到真正的原因，最后就把责任推给感冒了

[此贴子已经被作者于2007-3-23 9:00:21编辑过]

neo1001

以下是引用胡搅蛮缠在2007-3-23 8:47:00的发言：

妹妹这句话本来没有错~

我想的是 尽量想做到生存与享受同时进行~ 

我比较贪心 觉得生存跟享受其实也是可以共存的~

马斯诺需求理论嘛，生存需求是最低层次的需求，满足了这个，才能向上实现更高层次的需求。。

dina1102

以下是引用neo1001在2007-3-23 9:00:00的发言：

马斯诺需求理论嘛，生存需求是最低层次的需求，满足了这个，才能向上实现更高层次的需求。。

好奇：NeoGG什么专业的？经济&管理

neo1001

以下是引用dina1102在2007-3-23 9:29:00的发言：

好奇：NeoGG什么专业的？经济&管理

以前本科经济，现在。。。金融+管理吧

dandy

Neo 在活学活用 rinciple Agent Theory 和 Information Media 呀。 不过这对 Finance 的研究还是挺有用的。

Neo还有没有在申请Finance PhD 呢？