大家说说选学校的标准

mariewoo · 发表于 2007-3-23 09:43:00

为什么排名和就业有时候也不是正比的呢？！学会计真就是那种在哪读书多半就在哪解决就业问题么？地域性行业门槛很高么? 排名对于未来的发展到底多大作用？在跳槽晋升时起作用？还是踏入门槛时呢？

neo1001 · 发表于 2007-3-23 09:44:00

以下是引用dandy在2007-3-23 9:40:00的发言：

Neo 在活学活用 rinciple Agent Theory 和 Information Media 呀。不过这对 Finance 的研究还是挺有用的。

Neo还有没有在申请Finance PhD 呢？

想申还没申，没最后决定

maryheliu · 发表于 2007-3-23 09:52:00

以下是引用mariewoo在2007-3-23 9:43:00的发言：

为什么排名和就业有时候也不是正比的呢？！学会计真就是那种在哪读书多半就在哪解决就业问题么？地域性行业门槛很高么? 排名对于未来的发展到底多大作用？在跳槽晋升时起作用？还是踏入门槛时呢？

我觉得那不仅仅是会计或者局限在美国，即使在中国很多专业也是。你想想，一般来说你毕业后，要么在读书的城市工作，要么在生活的城市工作，要另外再选一个陌生城市工作的人有，毕竟是少数。从各方面来说，到一个陌生的地方，你什么都得熟悉，成本必将增加。

mariewoo · 发表于 2007-3-23 10:06:00

那么名校的Master价值在哪里（除去回国找工作名声好听以外），真的只是用于满足名校情结么

ada_m · 发表于 2007-3-23 10:42:00

以下是引用mariewoo在2007-3-23 10:06:00的发言：
那么名校的Master价值在哪里（除去回国找工作名声好听以外），真的只是用于满足名校情结么

我觉得是得，关键是看个人实力，名校也只是初次见面给对方留下深刻印象得因素。到实际工作中还是能力最看重得

aeaya · 发表于 2007-3-23 11:28:00

名校背景给你增加底气，是一种精神财富。

lifegoeson · 发表于 2007-3-23 11:35:00

名校之所以是名校，肯定有它的道理

受教育，不是找工作的跳板

mariewoo · 发表于 2007-3-23 12:04:00

是名校的master,非MBA非undergraduate...一年或者更短时间的高投资。。价值何在

胡搅蛮缠 · 发表于 2007-3-23 13:46:00

准备抽签决定选哪个了～

woaiwangwei · 发表于 2007-3-23 13:52:00

以下是引用胡搅蛮缠在2007-3-23 13:46:00的发言：
准备抽签决定选哪个了～

可以模仿nba选秀抽签，我觉得那个比较科学

所属分类: 商学院申请