700+战斗队艰苦备战中，欢迎各考友加入互相督促鼓励......

yoyokaki

以下是引用qxlsh在2007-2-23 21:18:00的发言：

有一个致命的问题，上次我没好意思说，但是，既然是缺点就应该丢开面子提出来，看大就有什么建议没——

数学每次考试都是37道题，我昨天模考错了15道，今天错了12道！！实在是不好意思啊！其实，我觉得我的数学真的还可以。就算是考完后来总结，我都能马上把刚才错的题做出了。

一部分原因是考场上看到长的题干就发慌了（象CR一样），当时读不懂或者没有读懂；第二个原因是粗心。本来我听放心我的数学的，现在经过两次模考，我反而蛮担心了

所以，打算明天再仔细看一下JJ，看是不是对到时候减少错误率有些帮助。

哈哈，我两次prep一次错11，一次错10的说。

yoyokaki

以下是引用qxlsh在2007-2-23 21:06:00的发言：

好的，我待会儿传几个我刚刚做到的CR上来，其实，我觉得逻辑对我来说最大影响的还是阅读能力问题

快点传哦，我马上要去睡了。要调生物钟的说，因为我每次早上都爬不起来。还有老吴北京冷不？我后天飞北京的说

qxlsh

以下是引用yoyokaki在2007-2-23 21:22:00的发言：

快点传哦，我马上要去睡了。要调生物钟的说，因为我每次早上都爬不起来。还有老吴北京冷不？我后天飞北京的说

哦，那就算了，你先去睡吧，我传在这儿，你明天再看呗。北京不冷，今年暖冬。你是早上考还是跟我一起下午考？

yoyokaki

以下是引用qxlsh在2007-2-23 21:33:00的发言：

哦，那就算了，你先去睡吧，我传在这儿，你明天再看呗。北京不冷，今年暖冬。你是早上考还是跟我一起下午考？

早上

yoyokaki

临睡前贴到我死活想不通的逻辑

GWD-10-Q29：GWD-2-14

Smithtown
                University’s fund-raisers succeeded in getting donations from 80 percent of the potential donors they contacted.  This success rate, exceptionally high for university fund-raisers, does not indicate that they were doing a good job.  On the contrary, since the people most likely to donate are those who have donated in the past, good fund-raisers constantly try less-likely prospects in an effort to expand the donor base.  The high success rate shows insufficient canvassing effort.

 

Which of the following, if true, provides more support for the argument?

 

1. Smithtown
                       University’s fund-raisers were successful in their contacts with potential donors who had never given before about as frequently as were fund-raisers for other universities in their contacts with such people.

2. This year the average size of the donations to Smithtown
                       University from new donors when the university’s fund-raisers had contacted was larger than the average size of donations from donors who had given to the university before.

3. This year most of the donations that came to Smithtown
                       University from people who had previously donated to it were made without the university’s fund-raisers having made any contact with the donors.

4. The majority of the donations that fund-raisers succeeded in getting for Smithtown
                       University this year were from donors who had never given to the university before.

5. More than half of the money raised by Smithtown
                       University’s fund-raisers came from donors who had never previously donated to the university.

大家指教呀

qxlsh

这道题的中心是说：这些fund-raisers的工作业绩不算优秀，只有比别人学校联系到更多的新捐赠人才算优秀。

因为：好的fund-raiser要尝试去扩大新捐赠人的数量，而不是只让原来就是捐赠人的人继续捐赠。

A: 扩大新捐赠人的工作，Smithtown大学更别的学校做的一样，即没有比别的学校更好。所以不算优秀。支持结论。

[此贴子已经被作者于2007-2-23 22:50:51编辑过]

qxlsh

还有明天、后天、大后天一早上！

决定：

明天狂看一天JJ（math,verbal)，并且狂背作文模板并看完作文JJ；

后天再做最后一次GMATprep，快速过一遍所有错题，继续背作文；

大后天早上：喝红牛！！

各位看看这个安排怎样？特别是sunflower，可得提点建议啊？

[此贴子已经被作者于2007-2-24 0:00:50编辑过]

yoyokaki

以下是引用qxlsh在2007-2-23 22:03:00的发言：

这道题的中心是说：这些fund-raisers的工作业绩不算优秀，只有比别人学校联系到更多的新捐赠人才算优秀。

因为：好的fund-raiser要尝试去扩大新捐赠人的数量，而不是只让原来就是捐赠人的人继续捐赠。

A: 扩大新捐赠人的工作，Smithtown大学更别的学校做的一样，即没有比别的学校更好。所以不算优秀。支持结论。

我觉得老吴说反了

Sunflower06

以下是引用qxlsh在2007-2-23 22:03:00的发言：

这道题的中心是说：这些fund-raisers的工作业绩不算优秀，只有比别人学校联系到更多的新捐赠人才算优秀。

因为：好的fund-raiser要尝试去扩大新捐赠人的数量，而不是只让原来就是捐赠人的人继续捐赠。

A: 扩大新捐赠人的工作，Smithtown大学更别的学校做的一样，即没有比别的学校更好。所以不算优秀。支持结论。

答案是C ?  C说的是来捐的人都是不需要去联系的

Sunflower06

以下是引用qxlsh在2007-2-23 23:49:00的发言：

还有明天、后天、大后天一早上！

决定：

明天狂看一天JJ（math,verbal)，并且狂背作文模板并看完作文JJ；

后天再做最后一次GMATprep，快速过一遍所有错题，继续背作文；

大后天早上：喝红牛！！

各位看看这个安排怎样？特别是sunflower，可得提点建议啊？

最后几天就不要把自己搞得太累了，我第一次考，考前一个晚上做math  JJ到三点，结果在考场上连题目都看不进了。

应该还是多放松，保持平稳的心态， 会不会今天作prep 比较好，考前一天做怕对情绪影响大。

今天一个朋友远道而来，又不能复习了

快要考的双吴，你们可要坚持住！