不明白这道题怎么搞得这么复杂。。
原文不就是说有个大型折扣店要开门了,有些小型折扣店要关门么?然后说虽然是要关门,但是那些因为关门空出来的铺位不会空很久,因为随着一个非折扣商店的开业,就会有一个新商店在原来关门的小型折扣店的地方开业因为他竞争不过那个非折扣店。
weaken就是说那些竞争不过那个非折扣店的商店在之前倒闭的的小型折扣店的地方越来越多地变成了开折扣店的,也就是说他们既争不过大型折扣店,也争不过大型非折扣店,即便开了也会倒闭,那些空位还会持久下去,weaken成立。
举报
是不是可以这么理解:
原文结论:在打折店S开业后的5年内,尽管打折店们竞争不过S而纷纷关张,但空位不会久.
根据:非打折店C开业后的5年内也有一些店铺竞争不过它而关张,但很快就有新店铺补上.
削弱B:人家那些在C开业后开业的店都是打折店.不跟C争.那么现在强劲的打折店S开业了,小打折店撑不住了关张了的话,谁还敢在这儿开呢?--打折店有S老大,非打折店有C老大,跟谁都争不过.所以空出来的地儿且得空上一阵子.
UP~THANKS
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-15 15:24 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.