以下是引用tss在2008-6-26 7:52:00的发言:该题要注意原文的时态, 前面用 are expected to close within five years, those locations will not stay vacant for long. 表示的是作者的一种猜测. 后面用过去发生的情况作为预测的依据. 而作者的结论是 those locations will not stay vacant for long. 所以, 如果要削弱原文结论, 我们只要证明过去发生的情况不适用于预计发生的例子.
预计发生的例子: 新折扣店开张,导致老折扣店关门, 但还会有新的折扣店取代老折扣店开门. 过去发生的例子: 新非折扣店开张后, 也有新的店(注意:这里没有说是什么店)会在老店关门的店面开出来.
要削弱只要说明: 过去的例子中, 取代老店开张的新店是折扣店(即说明和非折扣店不存在竞争关系). 由此对作者的预计发生的例子所存在的比较关系进行削弱.
希望说清楚了..... 1 首先,赞一个,大概意思看懂了。我从来没见过逻辑题里的这种削弱,感觉象七宗罪里的“all things are equal” 2 其次,有一点地方不太懂。原文说:those locations will not stay vacant for long.而tss说预计发生的例子: 新折扣店开张,导致老折扣店关门, 但还会有新的折扣店取代老折扣店开门.
原文没说也是折扣店啊,也只是新店啊??? 预计发生的例子: 新折扣店开张,导致老折扣店关门, 但还会有新的折扣店取代老折扣店开门.
原文没说也是折扣店啊,也只是新店啊??? |