[原创] 美国 08/04 机经（语文为主）

gre0426

语文：

阅读1：

第一段：美国的公司80年代后有大规模的裁员，多至10％。这是经理阶层曾与雇主之间的一种隐性的协议不再有效。这种协议曾经保证精力的终生职位以及在公司中的升迁。（有一题问到：第一段做什么？答：解释这种曾有的agreement为什么不再有了）。

第二段：但是，经理更主要的能力应该再其他方面，比如解决问题的能力等。经理们应学会在公司里横向（lateral）移动。（不记得是否还有第三段)。

评论：如果你对公司中职业规划的话题不是很陌生，那这篇文章内容不算艰深。但是，我觉得文章第一段到第二段的承接很突兀，使人不能很容易意识到其实文章的主旨是讨论经理们没有了终生雇佣的保证后应如何做。读文章时，重点在第二段及以后。

阅读2：

（第一段）有某人认为宇宙中的元素是宇宙大爆炸时产生的；（第二段）但另一人认为是宇宙大爆炸后在恒星(Star)内部形成的；（第三段）现在人们一般认为部分元素（主要是简单的元素如氦，氢，锂等）是宇宙大爆炸时产生的，其他元素（更复杂的）是在恒星内部形成的。

这篇文章对于有一点理工基础的人而言应该非常简单。有两个问题比较有意思。一个问文中两人的理论区别是什么；另一个问宇宙大爆炸后的大膨胀有什么效应，答案是温度下降使锂不会被烧掉（比喻意义上的）。

阅读3：

研究黑人历史的学者中，从前的学者主要研究南方的黑人（因为南方集中了80％的黑人；这个被问到）。但是，其中一部分黑人其实后来搬到了靠北一些的地方，所以后来也有人开始研究这一部分黑人。有一题问到这种研究的一个细节，答案应该是关于黑人社区自身的研究及黑人白人相互关系的研究的相对比重。

这篇文章难度主要在第二部分谈到对于靠北一些地方的黑人的研究时，有这次考试中最绕的一段句子，可能会影响细节理解。但是不要太担心，只问到上面提到的一个细节题。你可能会遇到其他细节题，但记住这一段话的位置，回头再找答案应该可行。

另一篇阅读记不得了，应该不难。

整体来讲，阅读不难。（参照：我做OG得阅读错率在10％以下）。

逻辑：

1. 一个码头的主要商家的主要客户是游客。现在该码头将开通一条到某地的轮渡，而这条轮渡航线将使通勤者节省很多通勤时间。所以码头一定会有更好的生意，因为商家将有一种新的客源，通勤者。如何evaluate（也许是weaken）这个结论？答：旅游者会不会因为这里变得太挤而不来了。有一个关于通勤者的错误选项，不记得细节了。

2. 定义一个国家的economy是它的总产值。事实一是某国99％可能就业的人数已就业，并且不会有变化。事实二是该国生产力也不会有变化。结论是该国的economy不会变。如何evaluate（也许是weaken）这个结论？答：总的可就业人数会不会上升。

3. 这个题细节我记不清了。大约是：老鼠 有 种内斗争。某一种猴子也有这种 斗争，（还有一个说法，叫coping）。但是，这种猴子的斗争比较弱，仅限于某种及某种情况（记不清了）。由此可见，所有 猴子的这种斗争都较弱。如何支持这个结论？答：其他种类的猴子比这种猴子可能接受而产生斗争的刺激更少。我觉得这个答案很不明显，所以反复看了几遍才选它。仔细想想也有道理。而且，五个答案中，只有这一个联系了原推理中一种猴子到所有猴子的推理漏洞，从猜答案来讲，也要选它。

更正：楼下有朋友指出这是ＧＷＤ３１套中２８套的第七题，见7楼和10楼。我确认是该题。以上我的回忆不准确，请忽略。

4. 有一道GWD的逻辑题，我本以为是，但很抱歉实在回忆不起来了。

整体来讲，逻辑题的阅读似乎比阅读题的阅读要绕一些，答案也比较有隐蔽性，至少对我而言不是那么显而易见，所以到后来我做得很小心。（参照：我做OG得逻辑错率在10％左右）。

语法：

我记不得什么语法题了，但整体感觉是“很不好”。GWD的题是肯定没有看到。有一半左右的题我都无法套用OG的思路，往往在排除到两个或三个选项后就无法继续，只有靠感觉，来回推敲，耽误了不少时间，最后的把握仍然很低。至少有一两道题我觉得完全是属于很少见的习惯用法，我几乎可以肯定与各种规则无关，只好完全评感觉。复习时，OG我看了4遍，当然是远远不够，但是，我觉得即使再看6遍OG，我这次的语法也不会好到哪里去。（参照：我做OG错率在10－20％）。

数学：

1. （图题）有一个长方形，大概由横着4个竖着5个共二十个边长为1的正方形组成。一个三角形的三个定点在该长方形的三条边上，并在某几个小正方形的连接点上。问该三角形的面积。数字不论，做法是用长方形面积减去该三角形外的三个三角形的面积。这三个三角形都是直角三角形，并且直角边是整数个小正方形的边长。

2. 十个正整数，它们的余数的和是否为奇数（或者和是多少）。条件一：这十个正整数中六个为奇数；条件二：它们的和为100。我可能看错或记错了所问的到底是和的奇偶还是大小。如果问奇偶，应为D；如果问多少，应为A。

3. 1－16这十六个数中，有多少个有3个因子（题中着重解释6算有1、2、3、6四个因子，不算在所问的数中）。答2个（4和9）。

4. 5女3男中，取三人组成小组，组中至少有一男的取法有多少？（最容易的解法大概是求出8人取3人成组的可能组数，减去5女取3人成组的可能组数）。

5. k除以10的余数是几？条件一忘了；条件二：k是6的整数次方。（原题提干描述更复杂，提到n，k两个数等)。

数学没有看到2006年7月的机经，而我也没有看2005年7月或8月的机经，所以没有遇到一道机经。但是，整体题目的难度及出题方向与7月机经类似，所以读机经还是很有帮助的。如果有什么区别，我觉得考到的与质数有关的题及不等式的题似乎更多。我没有觉得任何题很难，但是，还是只有50分。

作文：

AI:

“The rise of multinational corporations is leading to global homogeneity*. Because people everywhere are beginning to want the same products and services, regional differences are rapidly disappearing.”

AA:

“On average, middle-aged consumers devote 39 percent of their retail expenditure to department store products and services, while for younger consumers the average is only 25 percent. Since the number of middle-aged people will increase dramatically within the next decade, department
stores can expect retail sales to increase significantly during that period. Furthermore, to take advantage of the trend, these stores should begin to replace some of those products intended to attract the younger consumer with products intended to attract the middle-aged consumer.”

[此贴子已经被作者于2006-8-7 17:58:19编辑过]

lovetiky

感谢分享！！

hwylhp

谢谢LZ 

zimerman

THX SO MUCH!

zhe

谢谢

g9421

2. 十个正整数，它们的余数的和是否为奇数（或者和是多少）。条件一：这十个正整数中六个为奇数；条件二：它们的和为100。我可能看错或记错了所问的到底是和的奇偶还是大小。如果问奇偶，应为D；如果问多少，应为A。

这题应该是问被2除的余数吧，之前有人报过的

jzzbeyond

老鼠的那道CR是不是这个 楼主来验证下

In 1960’s studies of rats, scientists found that crowding increases the number of attacks among the animals significantly.  But in recent experiments in which rhesus monkeys were placed in crowded conditions, although there was an increase in instances of “coping” behavior—such as submissive gestures and avoidance of dominant individuals—attacks did not become any more frequent.  Therefore it is not likely that, for any species of monkey, crowding increases aggression as significantly as was seen in rats.

 

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

 

1. All the observed forms of coping behavior can be found among rhesus monkeys living in uncrowded conditions.
2. In the studies of rats, nondominant individuals were found to increasingly avoid dominant individuals when the animals were in crowded conditions.
3. Rhesus monkeys respond with aggression to a wider range of stimuli than any other monkeys do.
4. Some individual monkeys in the experiment were involved in significantly more attacks than the other monkeys were.
5. Some of the coping behavior displayed by rhesus monkeys is similar to behavior rhesus monkeys use to bring to an end an attack that has begun.

mymengming

好详细的机经啊，楼主的记忆力真牛！

感谢分享！

baggiojia

以下是引用jzzbeyond在2006-8-7 15:36:00的发言：

老鼠的那道CR是不是这个 楼主来验证下

In 1960’s studies of rats, scientists found that crowding increases the number of attacks among the animals significantly.  But in recent experiments in which rhesus monkeys were placed in crowded conditions, although there was an increase in instances of “coping” behavior—such as submissive gestures and avoidance of dominant individuals—attacks did not become any more frequent.  Therefore it is not likely that, for any species of monkey, crowding increases aggression as significantly as was seen in rats.

 

 

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

 

 

1. All the observed forms of coping behavior can be found among rhesus monkeys living in uncrowded conditions.
2. In the studies of rats, nondominant individuals were found to increasingly avoid dominant individuals when the animals were in crowded conditions.
3. Rhesus monkeys respond with aggression to a wider range of stimuli than any other monkeys do.
4. Some individual monkeys in the experiment were involved in significantly more attacks than the other monkeys were.
5. Some of the coping behavior displayed by rhesus monkeys is similar to behavior rhesus monkeys use to bring to an end an attack that has begun.

我正想贴这个呢。是ＧＷＤ３１套中２８套的第七题．选Ｃ！楼主能确认下吗？