ChaseDream
搜索
1234567
返回列表 发新帖
楼主: superacumen
打印 上一主题 下一主题

求助GWD26-18

[复制链接]
61#
发表于 2009-5-16 10:25:00 | 只看该作者
up
62#
发表于 2009-5-16 10:26:00 | 只看该作者
up
63#
发表于 2009-8-3 20:14:00 | 只看该作者
up
64#
发表于 2009-8-30 17:04:00 | 只看该作者
关键句在:
            Of these, ten … are accompanied … and also appear in other medieval munuscripts.
意思是L中有10篇是有评论的,并且这10篇也出现在其它的中世纪手稿中,那么可以推论的就是,剩下的8篇应该是绝无仅有的,只在L中出现过!!!那么E是肯定对的了,而C错在ancient comment可能没有保存下来但它们也许存在过。
65#
发表于 2009-12-23 09:53:20 | 只看该作者
想啊想,终于想明白为什E对。
ABCD都可以排除,对于E,有的G友说应该把any 改成all才对。我想E这个句子存在一个理解问题:
Euripides’ Electra does not appear accompanied by a comentary in any extant medieval manuscript.

若理解成:在任何一部
extant medieval manuscript中E都不伴随评论出现。则这道题没答案了。

但我想GMAC愿意是:
强调does not appear accompanied by a comentary in any extant medieval manuscript

不是在任何一部
extant medieval manuscript中,E都是以伴随评论出现的。因此正符合原文意思。

没选E的同学可能很难一下子把原来的逻辑转回来,唯一的办法就是多念几遍这个句子了。

-- by 会员 xiaxiagmat (2007/8/19 14:36:00)





看了半天了,终于看到正解了!!!这个是正解,顶!!!
66#
发表于 2009-12-23 09:59:40 | 只看该作者
其实E想说: Euripides的Electra这个剧本,并不每次都是伴随这评论出现在当今现存的手稿里的( 起码在L这部手稿里,就没带评论).

E
改变一下顺序
Euripides’ Electra that was accompanied by a commentary does not appear in any extant medieval manuscript

Euripides’ Electra does not appear accompanied by a commentary in any extant medieval manuscript

appear  不及物动词 appear in ...

语法题
-- by 会员 songlovegt (2009/4/21 3:57:00)



俺兄弟这样改的话,就没有任何歧义了。肯定是E了。
67#
发表于 2010-2-20 13:54:59 | 只看该作者
18. GWD26-Q18
A medieval manuscript called L contains all eighteen extant tragedies by the Greek playwright Euripides. Of these, ten called the “select plays,” are accompanied in L by ancient commentaries and also appear in other medieval manuscripts; this group includes some of Euripides’ best-known works, including the Medea. The other eight, which appear in alphabetical order, without commentary. The Electra is one of the alphabeticals.
Which of the following can be reliably concluded on the basis of the Statements given?
A.    Only Euripides’ best-known works are accompanied by ancient commentaries in extant medieval manuscripts.
B.    The select plays are accompanied by ancient commentaries because they were the best known of Euripides’ works.
C.    No commentaries were written about Euripides’ Electra in ancient times.(没有accompany 绝不是说没有were written 过的,绝对词语不好)
D.    Euripides’ Medea never appears in medieval manuscripts unaccompanied by ancient commentary.(说肯定出现了,但没说到底有没有跟评论,所以不能这样说)
E.    Euripides’ Electra does not appear accompanied by a commentary in any extant(现存的) medieval manuscript.(没出现,没评论,跟分号前进行对比)
68#
发表于 2012-10-4 17:26:15 | 只看该作者
i think it's E
pay attention to L cintains "all eightteen extant" tragedies.
-- by 会员 hiphoper (2007/6/30 22:28:00)



虽然L中包括all extent tragedies,但是又没有说其他的manu里不能包括这18个里面的某一些或某一个。这个概念是不同的。
69#
发表于 2012-10-4 18:07:33 | 只看该作者

脑袋都快打结了,终于想明白了。把我的思路告诉大家,一起探讨!

E正确!(看完之后你就明白)
18个stragedies被分成了2个部分:
10个“Select Plays”, 有评论,2~9个是best-known(因为原句中说SP 中包括了some of Euripides’ best-known works),其中有一个是Medea
 8个按字母顺序排列,无评论,其中有一个是Electra。
A选项说Best known有评论×。因为best-known works≠10个“select plays”中的全部works。
B选项说因为他们是best known works,所以这些works有评论。同A,best-known works≠10个“select plays”中的全部works。另外,假设B正确,S P中不是bestknown,但有评论的work要如何解释呢?而且原文中也没有这样的因果联系。
D选项说Medea一出现,必有评论。因为原文告诉你也在其他手稿中出现(also appear in other medieval manuscripts),但其他手稿中是不是有评论原文没有说。错误。
ABD的错误很明显。
最后来比较一下C和E,这两个选项中说纷纭。以下是我的一点看法。
因为SP中明确告诉你那10个也在其他的手稿中出现,而这8个却没有说是否在其他手稿中出现。
假设1:这8 个在其他的手稿中出现,那么
C 选项说in ancient times,Electra没有评论。在其他手稿出现不确定有没有评论。
E 选项说Electra在任何中世纪的手稿中只要出现必然没评论。同C,在其他手稿出现不确定有没有评论。
假设2:这8个在其他的手稿中没有出现过,那么
C选项说in ancient times,Electra没有评论。Ancient times≠medieval ages,范围被扩大了。中世纪没有评论不代表在其他的世纪没有评论。所以错误。
E选项说Electra在任何中世纪的手稿中只要出现必然没评论。很显然,这8个在其他的手稿中没出现过,题干又明确告诉你without commentary,所以一定没有评论。E正确!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 01:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部