ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: superacumen
打印 上一主题 下一主题

求助GWD26-18

[复制链接]
21#
发表于 2006-12-1 07:59:00 | 只看该作者

还是感觉都不对阿,E要是any改成all还差不多,

高人指点下阿 m  

22#
发表于 2006-12-11 18:19:00 | 只看该作者
extant意思十分关键,到底是现存的还是著名的。
23#
发表于 2006-12-11 20:41:00 | 只看该作者
i chose D
24#
发表于 2006-12-13 19:53:00 | 只看该作者
以下是引用jandjshi在2006-6-8 13:51:00的发言:
L 有extant copy of Electra. L里的Electra都没commentary, 别的里怎么会有?

I dont agree, please explain furthermore.

The passage doesnt say that only L contains all Euripides' tragedies. There is a possibity that other manuscripts contain Euripide' tragedies too.  

25#
发表于 2006-12-17 12:34:00 | 只看该作者
I vote for C !
26#
发表于 2007-2-16 11:03:00 | 只看该作者

注意题干中

A medieval manuscript called L contains all eighteen extant tragedies by the Greek playwright Euripides.

指所有现存的的希腊悲剧, 因此非十即八


[此贴子已经被作者于2007-2-16 11:15:09编辑过]
27#
发表于 2007-6-9 00:57:00 | 只看该作者
以下是引用gonghao在2006-6-27 17:18:00的发言:

中世纪的一本破书L里面有18个悲剧,10个有古代的评注,且这10部在其他中世纪的破书里也有,这10部有一些是Euripides这个破人写的。Medea是10分之一

另外8部按字母排的,没有评注,Electra是8分之一

Medea是10分之一Euripides写的,有古人评注,其他书里有

Electra是8分之一不知道谁写的,没评注,其他书里没有

DEuripides’ Medea never appears in medieval manuscripts unaccompanied by ancient commentary错。1.明明其他的破书里有

E。Euripides’ Electra does not appear accompanied by a commentary in any extant medieval manuscript.对。

有古人评注,所以不会有中世纪人的评注


有古人评注, 后人就不能再评注了?  这种说法站不住脚.

读题N遍,快疯了,怎么看怎么觉得都不对,最后选了B, 认为其描述没有那么绝对.

28#
发表于 2007-6-9 01:56:00 | 只看该作者
以下是引用superacumen在2006-6-7 13:37:00的发言:

A medieval manuscript called L contains all eighteen extant tragedies

by the Greek playwright Euripides. Of these, ten called the “select

plays,” are accompanied in L by ancient commentaries and also

appear in other medieval manuscripts; this group includes some of

Euripides’ best-known works, including the Medea. The other eight,

which appear in alphabetical order, without commentary. The Electra is

one of the alphabeticals.

Which of the following can be reliably concluded on the basis of the

Statements given?

A.     Only Euripides’ best-known works are accompanied by ancient

commentaries in extant medieval manuscripts.

B.     The select plays are accompanied by ancient commentaries

because they were the best known of Euripides’ works.

C.     No commentaries were written about Euripides’ Electra in

ancient times.

D.     Euripides’ Medea never appears in medieval manuscripts

unaccompanied by ancient commentary.

E.      Euripides’ Electra does not appear accompanied by a com-

mentary in any extant medieval manuscript.

答案是E,但我觉得选D,请NN指教!谢谢

真气人,被ETS玩得天旋地转, 干脆翻译成中文后再看:

Q18. 中世纪手稿L包含了 希腊剧作家E写的、所有现存的18个悲剧. 其中,10个"精选剧本"在手稿L中有古人的评注, 并且它们(指这10个剧本,是否包括评注不知道,因为该句主语是ten)也出现在其他中世纪手稿中;"精选剧本"里包含了E的一些最著名作品,如Medea. 其余8个按字母顺序排列,且没有评注.Electra是这8个其中之一.

问可以推出什么可靠的结论?
A. 在所有现存的手稿中,只有E的最著名作品才有古人的评注.------------错,题目只说了手稿L的情况,其他手稿什么情况并不知道.
B. 这10个精选剧本被古人评注 那是因为它们(指这10个剧本)是E写的最著名的作品.------------错, 精选的不一定全是最著名的,题目只说Medea最著名,而"精选剧本"中的剩余9个是否著名不知道. 可能就有那么一个是不著名的,且它被评注是因为政治因素.
C. 古时候,从来没人写过Electra的评注.------------错, 有人写了并且遗失了不行啊?  况且题目只说手稿L中Electra没有评注,可能在其他手稿中就有评注.
D. 任何中世纪手稿中,只要出现Medea,就必同时出现它的古人评注.------------错,简直扯蛋, 题目没说其他手稿一定包含Medea的古人评注.
E. 在任何现存的中世纪手稿中,Electra和它的评注(注意没有限定古人评注,而其他选项都限定了"古人评注")不会同时出现.------------错, 可能有个现存的中世纪手稿N中就有Electra和它的评注, 或者某某剧作家现在就写一篇.

无语............没一个结论可靠!@#$%^&*

要我看如果问"最可能的结论",那么就只能是B了, 只要默认"assumption:精选的全是著名的"就行.


[此贴子已经被作者于2007-6-9 1:56:51编辑过]
29#
发表于 2007-6-9 22:29:00 | 只看该作者

手稿啊,应该是最原始的,评注是直接添加在手稿里的

现在就写的就和原来的那篇不一样了,即使一样,也不叫手稿,叫抄本

30#
发表于 2007-6-10 01:51:00 | 只看该作者
以下是引用qianrene在2007-6-9 22:29:00的发言:

手稿啊,应该是最原始的,评注是直接添加在手稿里的

现在就写的就和原来的那篇不一样了,即使一样,也不叫手稿,叫抄本

好像不是这样噢! 评注不是只有作者自己能写的,同一个剧本,可以有不同的评注.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 01:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部