ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7086|回复: 18

[求助]我感到头疼的逻辑题目(1),谢谢大家的帮助!

[复制链接]
发表于 2003-4-3 23:14:00 | 显示全部楼层

[求助]我感到头疼的逻辑题目(1),谢谢大家的帮助!

总是对这些题目感到很头疼,即使是再加劲读,也不知所云,难道是缺少背景知识?一定有这个方面的原因,所以特此请教大家,多谢,多谢!!

OG 129

The  pharmaceutical industry argues that because new drugs will not be devolped unless heavy development costs can be recouped in later sales,the current 20 years of protection provided by patents should be extended in the case of newly developed drugs.However ,in other industries new-product development continues despite high development costs,a fact that indicates that the extension is unnessary.


Which of the following,if true ,most strongly supports the pharmaceutical industry's argument against the challenge made above?

A  No industries other that the pharmaceutical industry have asked for an extension of the 20 year limit on patent protection.
B  Clinical trials of new drugs,which occur after the patent is granted and before the new drugs can be marketed ,often now take as long as 10 years to  complete.
C  There are several industries in which the ratio of reserch and development costs to revenues is higher than it is in the pharmaceutical industry.
D  An existing patent for a drug does not legally prevent pharmaceutical companies from bringing to market alternative drugs ,provided they are sufficiently dissimilar to the patented drug.
E  Much recent industrial innovation has occured in products-for example ,in the computer and electroics industries-for which patent protection is often very ineffective.

这道题怎么选呢?能帮我翻译一下意思吗?我怎么感到这么抽象呀,谢谢大家帮我看看了!!

130 Bank depositors in the United States are all financially protected against bank failure because the goverment insures all individual's bank deposits.An economist argues that this insurance is partly responsible for the high rate of bank failure ,since it remove from depositors any finacial incentive to find out whether the bank that holds their money is secure against failure,If depositors were more selective ,then banks would need to be secure in order to complete for deposit's money.

The econimist's argument makes which of the following assumptions?
A  Bank failures are caused when big borrowers default on loan repayments.
B  A sinificant proportion of depositors maintain accounts at several different banks.
C  The more a depoitor has to deposit .the more careful he of she tends to be in selectiong a bank.
D  The difference in the interest rates paid to depositors by different banks is not a significant factor in bank failure.
E  otential depositors are able to determine which banks are secure against failure.

这道题目也感到很抽象,读着读着就很害怕了,尤其是遇到bank failure,更不知道说些什么了?!大家能够帮我翻译一下大意吗?并且选项如何选呢?谢谢!!!
发表于 2003-4-4 00:15:00 | 显示全部楼层
129.我选B,制药业说:“除非能通过销售收回成本新药不会研发,对于新研发的药,现在20年的专利保护期应延长。” 可在其他行业,尽管高研发成本新产品仍不断推出,事实表明延长专利保护期是没必要的。
选项B:新药的临床试验期从被授予专利开始到可以投放市场要用10年完成。支持制药业因为制药业与其他行业不同,专利保护实际只有10年,而其他行业有20年,所以需延期。其他选项无关或不能指出两者间差异。
发表于 2003-4-4 06:55:00 | 显示全部楼层
129. Agree with Nobody.

130.大意:某经济学家认为政府对银行的再保险是导致银行业高破产率的部分原因。如果该政策取消,则消费者会比较不同银行的安全等级而选择存款, 这将迫使银行主动提高其安全等级而避免破产。
答案应该是E,可行性假设,取非削弱。文中的前提认为保险是部分原因,所以A,D 提出的另两个原因可有可无,构不成假设。C无关比较,B更是无关。


 楼主| 发表于 2003-4-5 15:33:00 | 显示全部楼层
先对nobady GG和迷途猪 GG表示非常的感谢!
 楼主| 发表于 2003-4-5 15:47:00 | 显示全部楼层
以下是引用nobody在2003-4-4 0:15:00的发言:
129.我选B,制药业说:“除非能通过销售收回成本新药不会研发,对于新研发的药,现在20年的专利保护期应延长。” 可在其他行业,尽管高研发成本新产品仍不断推出,事实表明延长专利保护期是没必要的。
选项B:新药的临床试验期从被授予专利开始到可以投放市场要用10年完成。支持制药业因为制药业与其他行业不同,专利保护实际只有10年,而其他行业有20年,所以需延期。其他选项无关或不能指出两者间差异。


翻译的真好呀!!可是我的脑袋就是不开窍,我还是不明白专利保护期扮演一个什么角色呢?为什么因为除非能通过销售收回成本否则新药不会研发,对于新研发的药,现在20年的专利保护期就应延长呢?因为我脑子里没有这些个概念,所以读到下面我就不知道什么意思了?谢谢你们再帮我解释一下好吗?谢谢了!

 楼主| 发表于 2003-4-5 16:26:00 | 显示全部楼层
虽然这道题目我还没有完全弄明白,但是我却感觉shany GG说的真好呀!现在感觉自己的逻辑好差好差呀,以后要多多来这个地方!

我怎么感觉“保险是部分原因”是个结论呢, 而不象shanny GG说的那样是个前提呢?我认为这是个结论,然后后面来解释说为什么保险是部分原因。我知道我的理解是不对的,刚刚看过了OG的解释,给我的思路是不一样的,而与shanny GG思路是一样的。我认为D的错误是在于:如果去掉了not,但是也不会削弱结论, 因为结论说的是partly ,我是这样排除的D,不知道对不对,还请shanny GG多多指点,衷心地感谢你 !
发表于 2003-4-5 21:40:00 | 显示全部楼层
以下是引用smilinglan在2003-4-5 16:26:00的发言:
我认为D的错误是在于:如果去掉了not,但是也不会削弱结论, 因为结论说的是partly ,我是这样排除的D,不知道对不对,还请shanny GG多多指点,衷心地感谢你 !


就是这种方法,取非后看看是否削弱,对解决假设题很有效。题干结论应该是末句。这题是og的逻辑?我记得og只有48道题,你的编号是什么意思呀?
发表于 2003-4-6 04:49:00 | 显示全部楼层
shany的方法很具有抽象性,所以比较难懂,但适用宽泛,我对此题的理解是:AC是纯粹无关的选项,B说明的关系也不大,D只是说明一个并列的可能性(其实不可能),只有E解决为何储户的风险意识可以影响到银行的对抗风险的措施,非常的直接。
发表于 2003-4-6 13:07:00 | 显示全部楼层
OG 129
题目问的是对patents should be extended 这个观点的加强。
选项B说20年专利保护期中,含了10年的临床试验,这10年是不能带来收入的,实际能带来收入的专利保护只有10年,比其它行业的20年短,所以有必要延长期限。

130、shany兄的取非削弱是判断假设的一个很好用的方法。
答案E,取非。潜在的储户不能判断那家银行安全,取非结果导致了削弱结论:If depositors were more selective ,then banks would need to be secure in order to complete for deposit's money.
 楼主| 发表于 2003-4-6 13:22:00 | 显示全部楼层
shany版主,我问的这2个题目都是OG上面的呀,OG上面有205道逻辑的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-18 09:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部