顶出来给大家看看。
举报
请问白皮书是什么?是FF的逻辑宝点还是XDF的逻辑教程呢?
谢谢
补充一些例子,大家可以试试。assumption:120,149,156,171,187,215,227,259support:146,208,238weaken:166,168,210,211,217,228,236,248,256,257,258evaluate:219conclude:159,205,230explain:243注:以上数字皆为白皮书题号。
我沒有白皮書,OG裡面有類似這樣可以練習的題目嗎?
可不可以告訴我,謝謝!
1。对于ASSUMPTION题,将选项取非,如果能使原文结论不成立,则是正确选项。理论基础是ASSUMPTION是原文结论的必要条件,结论为充分条件,必要条件不成立,充分条件也不成立。
2。CONCLUSION取非同样有用问题:不要也不必用,因为易混。理论上讲,CONCLUSION是原文的必要条件(注意假设是结论的必要条件),所以如果你要用该法去做CONCLUSION题。不太可能,因为你必须全部对照原文所有信息或信息相结合的新信息。很复杂。所以不能用。直接将选项和原文对就行了,为何要取非。
反证法不易用于conclusion 题,将选项取非后,还要找和原文哪一个/多个假设相悖,累死了。
看完本篇真是如有神助阿~~~
用力頂~~~
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 03:41 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.