[原创]决战逻辑之分类突破

ranran325

以下是引用rabbitbug在2003-12-25 13:01:00的发言：
阿童木, 谢谢你的总结,很有帮助, 尤其像你说得,做了一些逻辑题有了一些感觉之后, 再看你的总结觉得非常有道理!
看完你的帖子, 我现在正处于这样一种状态: 做题的时候大约有一半会象你说得那样: 自己心里已经推出了正确答案, 这样的题,不但速度快,正确率也能保证; 可是,又存在另一半, 就是读完题什么感觉也没有,看答案也丝毫没有思路, 这个时候选出的答案经常是错的.
还请阿童木NN指点一下,象我现在这种 情况, 是通过多做题培养感觉, 还是总结错题好一些?

我有着相同的问题呀...还有不到两个月的时间就考试了

 

atongmu

我觉得中国学生读完题目完全没有思路主要是由于阅读能力不足，确切地说是抓主干的能力不足。短期内强化训练应该会有所提高吧。

漠漠1102

thx for sharing~~

magic_dsj

还在摸索阶段

yangyuxiao

5年前的好贴~

Melody

KennyChenzju

以下是引用atongmu在2003-9-29 16:34:00的发言：

以下是引用祈晴坊主在2003-9-29 15:42:00的发言：
还有一个问题

他因解释，是不是列出一个别的什么例子来驳斥文中的结论
但是如果这个例子跟文中所讲的FACT相悖的话
那也可以吗

不是说文中的所讲的事实，是不能去驳斥的吗

weaken的对象是conclusion，它因是在原文evidence前提下的其它conclusion，所以不会和evidence本身产生矛盾。

Atongmu讲的也不是完全对。 Undermine/Weaken这类题有一种选项叫“他因解释” （OG叫alternative explanation）。比如A->C, 原文的evidence A不变前提下，选项提出了另外一个evidence B，这个B也可以推出同样的结论C，变成了使原来的A－>C的逻辑关系不是绝对的，以次削弱。但是，原则是要“alternative”，也就是说不能是“opposite”，因为GMAT里面所有题干提到的都是FACT, 于是不能“反对”它，但是可以提出"alternative"。

whitepaw

mark~thx!

rishinhou

谢谢，受教了

lorin_gao

ATONGMU的抓主干能力不强的观点很对！看了你的帖子很有启发，不得不顶！