ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: rheazhang
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] 2006年8月队请进!欢迎大家来讨论

[精华] [复制链接]
2091#
发表于 2006-8-16 15:17:00 | 只看该作者
老大加油!没什么大不了的!大不了去*月队继续当队长嘛!
[此贴子已经被作者于2006-8-16 16:29:48编辑过]
2092#
发表于 2006-8-16 15:45:00 | 只看该作者
以下是引用liquid_84在2006-8-16 14:48:00的发言:

154
  
一个报摊来了45个人,买Q的有12,R的有15人,买S的有25人,同时买QS的有8,同时买RS的有7, 同时买QR的有12, 同时买三种杂志的人和一本杂志也不买的人一样多,39人至少买了一本杂志,问只买了一种杂志的有多少人?(数字不记得了, 是现编的)

请问这题的算法思路是什么? 

我觉得是12+15+25-2(8-7-12)+4(6)

请指点

这道题目的数据似乎有问题;其实就是解一个六元一次方程:设只买Q的人为Q, 只买R的人为R, 只买S的人为S,QR, QS, SR分别为同时买QR, QS, SR的人,QRS为买了三种杂志的人,由题意可知QRS=一本也没买得人=45-39=6

Q+QR+QS+QRS=12

R+QR+RS+QRS=15

S+QS+RS+QRS=25

QRS=6

联立方程组可解出 各个变量。。

2093#
发表于 2006-8-16 16:11:00 | 只看该作者

今天碰见几道GWD-CR,挺迷惑的

大家帮忙看看这一道

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=187875&page=1

2094#
发表于 2006-8-16 16:34:00 | 只看该作者

今天碰见几道GWD-CR,挺迷惑的图片点击可在新窗口打开查看

大家帮忙看看这一道


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=187875&page=1



replied, i found that all the questions you asked i have not seen. so where you found them and could you send me one???

2095#
发表于 2006-8-16 16:39:00 | 只看该作者
以下是引用camelhill在2006-8-16 15:45:00的发言:

这道题目的数据似乎有问题;其实就是解一个六元一次方程:设只买Q的人为Q, 只买R的人为R, 只买S的人为S,QR, QS, SR分别为同时买QR, QS, SR的人,QRS为买了三种杂志的人,由题意可知QRS=一本也没买得人=45-39=6

Q+QR+QS+QRS=12

R+QR+RS+QRS=15

S+QS+RS+QRS=25

QRS=6

联立方程组可解出 各个变量。。

谢谢,你的方法是可以的,把单买Q,E,S的人解出加起来。

我是画图做的。刚才写错了

是这样12+15+25-2(8+7+12)+4(6)

不知对不对

2096#
发表于 2006-8-16 16:47:00 | 只看该作者
以下是引用allen0018在2006-8-16 16:34:00的发言:

replied, i found that all the questions you asked i have not seen. so where you found them and could you send me one???

涛涛31套里面的,你应该有下载过了吧?这个可是必备资料哦

上午问的那一道是第31套的题,下午的这一道是第30套的题

这2套顺序偏后了,题目比较新,也许你还没做到


[此贴子已经被作者于2006-8-16 16:56:43编辑过]
2097#
发表于 2006-8-16 16:51:00 | 只看该作者
大家看看 顾风 JJ 中那题SC . 我想我解的应该没错 46 楼
2098#
发表于 2006-8-16 16:52:00 | 只看该作者
以下是引用allen0018在2006-8-16 16:34:00的发言:

今天碰见几道GWD-CR,挺迷惑的图片点击可在新窗口打开查看

大家帮忙看看这一道


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=187875&page=1



replied, i found that all the questions you asked i have not seen. so where you found them and could you send me one???

原文的逻辑推理是这样的,因为过去五年间来xx beach下蛋的海龟增多,因此环境学家关于化学物质泄漏引起海龟数量下降的推论是没有道理的。。言外之意是,来xx beach下蛋的海龟数量能代表化学物质泄漏对海龟数量的影响。

B是正确的,因为B说海龟要10岁以上才下蛋,因此现在来下蛋的海龟并不能代表化学物质泄漏的影响,因为受影响的海龟还不到下蛋的年龄;其他的不能削弱。

2099#
发表于 2006-8-16 17:05:00 | 只看该作者

1.        Wind resistance created by opening windows while driving results in a fuel penalty as great or greater than is incurred by using air conditioning.

(A) as great or greater than is incurred by using air conditioning

(B) that is as great or greater than is incurred using air conditioning

(C) as great as or greater than that of using air conditioning

(D) at least as great as air conditioning’sE

(E) at least as great as that incurred by using air conditioning

C 哪里错了啊?

2100#
发表于 2006-8-16 17:16:00 | 只看该作者
发贴心情
以下是引用allen0018在2006-8-16 16:49:00的发言:
我想问一下,你认为这里面没有考到化学辐射吗?
如果没有辐射问题的话,为什么 D 不对? M生M 的反正还没有辐射,顺便天敌还没了
不更说明不会下降吗?
另外,5岁生,10岁生,100岁生有什么关系?被污染的鸟都死了 就是1岁就能生也无所谓啊

D是不对的,从原文的逻辑来看,他说有chemical spill那么显然会减少乌龟的孵出数,那么原文有个discrepency

为什么回来下蛋的乌龟反增无减。

D无关,Environmental pressures 文中没有提到,另外即使D不无关,

它吃的蛋减少了,并不能解决乌龟的孵出数减少的问题。随着孵出的乌龟越来越少,回来下蛋的还是得减少,不是吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-24 08:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部