2006年8月队请进！欢迎大家来讨论

anniya

想象老大杀g的样子。。。。。

 

liquid_84

以下是引用allen0018在2006-8-16 11:42:00的发言：
This heat is generated only because bats
flap their wings.
only后面是跟的必要条件。
然后你说
bats flap their wings->heat generated
是不是矛盾啊
only because ,only 可能是个副词

only because 和 only to  两个only都是副词

[此贴子已经被作者于2006-8-16 12:51:23编辑过]

liquid_84

老大快回来写JJ

xjlv128

以下是引用anniya在2006-8-16 12:00:00的发言：

bats flap their wings来 generate heat ，产生的热太多，所以要Networks of blood vessels 来驱赶热

我做逻辑也就是看懂啦，我觉得有的题目就是你从后往前看逻辑关系更加清楚点，它是把整个逻辑关系给你倒过来讲的

make sense!

xjlv128

以下是引用哈佛情人在2006-8-16 7:56:00的发言：

老大爷今天考试阿，老大加油，扁死ETS这个小不活的！

 

是扁死 GMAC!

allen0018

    

1、In an insurance company, each
policy has a paper record or an electric record, or both of them. 60 percent of
the policies having incorrect paper record have incorrect electric record and
75 percent of the policies having incorrect electric record have incorrect
paper record. 3 percent of all the policies have both incorrect paper and
incorrect electric records. If we randomly pick out one policy, what is the
probability that it is one having both correct paper and correct electric
record?

    

 

    

【答案】94%

    

【思路】

    

设总数为X policies，则既有非P又有非E为3%X；60%的非P中为非E，则非P为3%X/60%；75%的非E为非P，则非E为3%/75%，那么非P与非E一共有（3%X/60%+3%X/75%-3%X）
        ，那么P与E一共有X-（3%X/60%+3%X/75%-3%X），则其概率为[X-（3%X/60%+3%X/75%-3%X）]/X=94%

    

 

这是feifei 上面的，看的我简直要抓矿，谁方便能用人类的语言说说到底怎么回事
讨论帖也都是行为艺术

顾风

回来了。。。呵呵，准备二战。。。

allen0018

以下是引用anniya在2006-8-16 12:00:00的发言：

bats flap their wings来 generate heat ，产生的热太多，所以要Networks of blood vessels 来驱赶热

我做逻辑也就是看懂啦，我觉得有的题目就是你从后往前看逻辑关系更加清楚点，它是把整个逻辑关系给你倒过来讲的

make sense!

但是有没有人能用only 是必要条件来解释一下only because 是什么条件那？

liquid_84

老大！！

allen0018

3、随机抽样10个产品有N个坏的，N<5，问N=？
（1）任取两个产品，都是坏的可能性为1/15；
（2）任取两个产品，一好一坏的可能性为7/15；

【答案】D
【思路】（1）C（N  2）/C（10  2）=1/15可算出N（N-1）=6=3*2则N=3
（2）C（N  1）*C（10-N  1）/C（10  2）=7/15可算出N（10-N）=21=3*7=7*3则N=3或7，又N<5，所以N=3

为什么第二个的时候不加上c(1,2) ？？？一好一坏 和一坏一好明显不一样啊

不用考虑顺序？？？

6、一枚coin，投一次正面朝上的概率不是0.5，问是多少？
（1）正面朝上是正面朝下的概率的两倍；
（2）连续投两次，一次朝上一次朝下的概率是4/9；

【答案】A
【思路】设朝上的概率为X，那么朝下的概率为1－X；（1）X=2（1－X）==>X=2/3
（2）C（2 1）*X*（1-X）=4/9==>X=1/3 OR 2/3




要考虑顺序？难道这两题有什么不一样吗？

斑斑的解释，如下，还是没有看懂 sigh

扔coin,因为每次都是独立事件, 互不影响, 所以有一个选择的问题. 这个应该是贝努力试验问题.
而从一堆东西中选2个, 因为不是独立事件, 先取出一个再取出一个是不同的,可以用条件概率来算,  实际也可以理解为直接取出两个. 最后结果应该是一样的.这样理解为直接取出两个时, 就不用考虑顺序了.