ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: amarkiu
打印 上一主题 下一主题

长江的弱点

[复制链接]
61#
发表于 2006-4-27 10:09:00 | 只看该作者
以下是引用kissyaaho在2006-4-26 17:15:00的发言:


先测试一下你的常识:如果你是美国长春藤名校商学院的教授,你凭什么轻易辞职去国内一所尚未建校园、没国际认证、才三年历史的商学院?


老大说的颇有道理,长江网站上有这些教授的邮箱,劝劝他们,还说世界级教授,这么大了,连这点常识都不知道,真是的。


本人实在不喜欢长江在教授归属上混淆视听,玩弄文字游戏的做法。希望长江对这种事情还是严谨为好。看来这个学院的 governance structure真的是需要restructuring了。它一直提倡的社会责任感跑哪去了?


老大一定不象他们,一定是个真正有社会责任感的人,来长江当院长吧,给长江点希望。


其实长江在教授聘请上在做的是“借助财力,请海外华人教授来长江短期上课”,却把自己吹得好象网罗了全球所有一流华人教授。

一看老大就是高人,帮个忙,把长江弄成个TOP10或者出出主意把我弄到TOP10,给我们这些凡夫俗子支支招吧,拜托。

62#
发表于 2006-4-27 22:24:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
63#
 楼主| 发表于 2006-4-29 11:26:00 | 只看该作者
请大家把长江的弱点发表于此吧.包括 kissyaaho,没有太大的必要开新贴或是加到答疑贴里.Thank you!
64#
发表于 2006-4-29 23:39:00 | 只看该作者

我无意开新贴,是别人要开新帖,这不有人都给我写公开信了,呵呵。

65#
发表于 2006-4-30 13:02:00 | 只看该作者

长江教授有好几种:正式教授, 访问教授, 兼职教授, 俯属教授, 研究教授. 其中只有正式教授才有投票权.


正式教授:曹辉宁,陈宏,刘玮,蒋炯文,腾斌圣,项兵,曾鸣; 齐大庆, 薛云奎, 郑渝生,梅建平,赵昊,


访问教授(Visiting):柯宾,王一江,李秀娟, 钟锐, 李乐德,李伟, 陈志武,杜维明, 阎爱民.其中前四个是全职访问.李秀娟, 钟锐 已从原校辞职,但柯宾,王一江还没有从原校辞职.李乐德每年九个月,李伟每年六个月,阎爱民, 杜维明和陈志武每年三个月.


研究教授(Research): 黄明, 刘劲


兼职教授和俯属教授,(Adjunct and Affiliated): Liufang Fang, Michel Fleuriet, Baohong Sun, Kong Yam Tan, Mingje Tang, Andrew Wicks, Ron Wilcox, Shi Zhang, Ravi Dhar, Jing Zhou, Harold Zhang, Denis Lee, Xie jialing, Xie jinhong, Jiang Ping,liao jianwen, chen rongxing, luo yueer, ng jianming,  ing yuan, Dao kui Li, Leslie Yeung, Zhi gang Tao, hong liu, guofu zhou.


严格的来讲, 长江只有12位正规教授.若把访问教授算入, 共18位(包括分数).在中国,很多学校并不区分正规教授和访问教授.实际上,中欧的张春, 朱天, Kwaku, 许滨, Zhu Yu等若在长江只能算成访问类, 因为他们还没有辞去美国或香港的职位. 但各个学校叫法不一, 这也无可非议.




66#
发表于 2006-4-30 16:06:00 | 只看该作者

谢谢neutral!


你是一个很认真的帮助申请者了解国内商学院的新手.


我要向你学习!我们都应该向你学习!

67#
发表于 2006-5-1 01:44:00 | 只看该作者
Chen Fangruo went to Jiaotong, Tan Guofu and Huang  Ming went Shanghai University of Economics and Finance. They were all at CKGSB. Does anyone know why?
68#
发表于 2006-5-2 20:58:00 | 只看该作者

却把自己吹得好象网罗了全球所有一流华人教授


难道不是么?长江给那些愿意回国奉献的一流华人教授提供了这么一个平台,并且越来越多的教授加入了长江的教授队伍,长江没有刻意吹嘘,如果你硬要觉得只有正式教授才算是长江教授队伍的一员的话,未免过于狭隘。只要有机会让这些天才们站在长江的讲台上,他们以什么形式假如长江倒是其次了。对我们学生来说也是如此。

69#
发表于 2006-5-3 22:39:00 | 只看该作者

能请神降临就行,不管是什么访问不访问,能讲课就可以,学生受益就可以。钱多钱少是大家商量的,看别人挣钱就眼红不厚道~~~


有些哥们天天为地球的未来操心~~~~

70#
发表于 2006-5-10 21:34:00 | 只看该作者

如果你是美国长春藤名校商学院的教授,你凭什么轻易辞职去国内一所尚未建校园、没国际认证、才三年历史的商学院?


  本人认为长江可以给那些教授比在海外高出几倍的待遇,而且每年的工作时间也短,具我所知,访问教授一年只需要授课3个月的时间就可以拿到一年的年薪,而且还给他们各方面的福利,总之待遇比在长春藤商学院好上几倍了,教授的时间也是很自由的,所以他们愿意到长江任职.


  因为长江有强大的经济基础做后盾,所以会有越来越多的国际知名教授加入.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-14 08:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部