长江的弱点

qqbreeze

钱不是万能的，没钱是万万不能的

kissyaaho

"本人认为长江可以给那些教授比在海外高出几倍的待遇,而且每年的工作时间也短,具我所知,访问教授一年只需要授课3个月的时间就可以拿到一年的年薪,而且还给他们各方面的福利..."

If what you said is true, CKGSB will run into huge deficits soon and its sustainable development is a big question mark. This is not the right way to build up a long-lasting B-school.

mike-liao

如果李嘉诚基金会能够支持对教授的这样的高佣金，为什么不呢？

还是那句话，能让这些优秀的华人教授站在长江的讲台上就好，毕竟他们很少也很难得到中国来讲授东西，至于采取什么样的方式方法也许在现阶段是其次的了。相信长江的高佣金背后会给教授高压力和限制的

foever

iaswangxh，谢谢你！很高兴你有比较客观的看法。CCER林毅夫，周其仁等教授的课我听过很多，周教授的课已成为很多法学院学生的必修课。在北大的日子令人难忘，我很多方面的成长都受益于在北大的学习，祝你学业有成！

可口不可乐

谢谢iaswangxh分享,我现在也在权衡国内的商学院.能否再分享一下没选择长江和中欧的理由呢?谢谢!

可口不可乐

非常感谢iaswangxh耐心细致的回答!

emersonliu

根据本人多年国际大公司管理职位的经验,执行力不是学校教的,是自己develop的,另外就是企业文化熏陶的.商校应培养理论分析框架, 战略思维,领导力,人文素养.这就是我喜欢长江的原因.

qqbreeze

开个新贴吧

16888

优秀的教师才能培养出色的学生，光华的张维迎，bi-mba的林毅夫，周其仁，海闻等，长江的郑渝生，黄明，曹辉宁等，中欧的吴敬琏，每一所学校都有各自品牌式的教授，大家不妨都来介绍各自的名师和他们的研究成果，资源分享，共同提高。

pizi

哎，我还是觉得项院长和老总们搞搞关系就好了，不要做学术。

论坛我去听了，还是洋务运动，PPT也没有专门准备，最近的例子还是03年以前的。我一刚刚回国的哥们听了一半就要拉我走。但我还是坚持听完了贝塔斯曼的那个演讲才走。