ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: amarkiu
打印 上一主题 下一主题

长江的弱点

[复制链接]
21#
发表于 2006-4-5 23:26:00 | 只看该作者
以下是引用dannywhw在2006-4-5 23:02:00的发言:

“关于长江的缺点,我个人觉得唯一的缺点是在很多外企的知名度不够,很多人不知道长江商学院是什么档次的,这一点就需要我们这一届届的学生去努力,大家更应团结,更要有family culture,让更多人了解长江。”


这是非常重要的一点,尤其是对于希望在MBA后转换职业方向,或是工作时间不长的Candidate"。


“很多外企的知名度不够”,难道mba的就业目标主要是外企么?

还有一个问题,就是大家想通过mba转换职业的能够占多大的比例?

好像有帖子发言不赞成依靠mba来转换职业的,为了个人发展,还是在原来的行业中有优势。但是本人正是一个想通过mba来转换自己职业的guy


[此贴子已经被作者于2006-4-5 23:36:42编辑过]
22#
发表于 2006-4-5 23:35:00 | 只看该作者

MBA的就业方向当然不止外企,只是目前很多国企和私企缺少MBA成长和运筹帷幄的空间。所以,外企成了MBA就业的大头。


通过MBA转换职业是很多工作4-5年的申请者的普遍想法,尤其是想加入IB和VC行业的。因为这两个行业带给人巨大的工作压力,丰厚的物质回报和迅速的成长机会。不过,需要牺牲大量的个人时间,可能就不适合希望工作和家庭兼顾的“老人”了,例如我。


所以,在就业方面,目前的CK还是比较中欧稍弱的。

23#
发表于 2006-4-5 23:44:00 | 只看该作者
以下是引用dannywhw在2006-4-5 23:35:00的发言:

MBA的就业方向当然不止外企,只是目前很多国企和私企缺少MBA成长和运筹帷幄的空间。所以,外企成了MBA就业的大头。


通过MBA转换职业是很多工作4-5年的申请者的普遍想法,尤其是想加入IB和VC行业的。因为这两个行业带给人巨大的工作压力,丰厚的物质回报和迅速的成长机会。不过,需要牺牲大量的个人时间,可能就不适合希望工作和家庭兼顾的“老人”了,例如我。


所以,在就业方面,目前的CK还是比较中欧稍弱的。


哦,您有多老啊?

俺今年的年龄正好在入学平均年龄上晃悠。

俺对IB也很感兴趣,但是自认基础太差,估计自己也没有什么特别的天分在这方面,这些年工作之外自己炒炒股票,刚开始不知深浅,结果亏损很多,后来坚持住,逐步扭亏。

随着经济发展,经济体制的改革,资本市场的发展,金融行业在中国发展的空间应该很大很大,但是对于个人发展能否搭上顺风车,这疑问就大了。

24#
发表于 2006-4-5 23:47:00 | 只看该作者

相信是申请者中偏大的,所以对IB敬而远之

25#
发表于 2006-4-9 18:35:00 | 只看该作者

刚看了论坛上一中欧学生自述路越走越窄的文章,后面贵校又有人跳出来说中欧92%的就业率并不完美,哪比得上贵校还有和黄保底。我想准备申请mba的人都算有点头脑把,知道就业数据的重要,以及什么叫好坏,所以一个mba说这样的话真是气度加水准都不要了,呵呵。


另外,我今年国内申请了一所,就是中欧,原因比较简单,和申请其他学校也一样,最先看的就是有没有金融和咨询行业那几个巨头来招聘。长江有么?我是金融行业的,长江一份就业报告里最低的收入好像月薪4000人民币,居然出现在一个基金公司,我晕掉,什么工作啊?基金公司阿!

26#
发表于 2006-4-9 19:14:00 | 只看该作者

第一届毕业生是有一个月薪4000人民币的师兄,但是目前看来他的年收入是处于前几名的,提成很高.


目前长江毕业生中到金融和咨询行业的确实不多,毕竟才有两届毕业生,知名度需要进一步提高.相信在长江人共同努力下,进入这些行业的毕业生会越来越多的.

27#
发表于 2006-4-10 18:43:00 | 只看该作者

我觉得CK的兄弟门炒的过火了点,CK虽然不错,但是即使在国内,也是处于发展中,至少还有香港的两所,大陆的CEIBS要强过CK


扪心自问,申请CK的兄弟们,我想很多人基本都同时申请了国内的其它比如CEIBS,HKUST等吧(这里只针对国内学校,不讨论USA的), 如果都被录取,除去拿到CK20万奖学金的情况,有多少人会选择CK而放弃CEIBS或者HKUST呢。


28#
发表于 2006-4-10 21:41:00 | 只看该作者

这位和尚,没有调查就没有发言权。自我介绍,我是05长江的MBA学员。


据我们统计,我们班很多同学都是直接申请长江的,没有申请其他学校。我也是其中一个。本人本科是北大读的,工作表现不是很差,选择长江有自己的理由。


我不是在这里炫耀什么,而是告诉你,不要把自己的标准强加在别人身上。我们都是成年人,有自己的判断能力的。

29#
发表于 2006-4-10 21:59:00 | 只看该作者
以下是引用秃头和尚在2006-4-10 18:43:00的发言:

我觉得CK的兄弟门炒的过火了点,CK虽然不错,但是即使在国内,也是处于发展中,至少还有香港的两所,大陆的CEIBS要强过CK


扪心自问,申请CK的兄弟们,我想很多人基本都同时申请了国内的其它比如CEIBS,HKUST等吧(这里只针对国内学校,不讨论USA的), 如果都被录取,除去拿到CK20万奖学金的情况,有多少人会选择CK而放弃CEIBS或者HKUST呢。



你这么说就不厚道了,首先我就也被CEIBS录取但后来经过比较选择长江的,我没拿到全奖,费用差不多。我不同意简单的说谁好谁差,关键是找到适合自己的MBA。

30#
发表于 2006-4-10 22:08:00 | 只看该作者

支持秃头.若把中欧比作太阳, 长江就是月亮, 借了中欧的光, 才有那么点点亮.倘若没有中欧, 哪里会有长江?奉劝长江诸位,多做实事,少提top 10. 中欧都不是top 20, 哪轮到长江说top10. 长江现在的目标应当是top 1000000000.


努力吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-24 09:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部