以下是引用携隐在2006-5-11 15:11:00的发言:以下是引用stellaleigh在2006-5-11 14:10:00的发言:昨天做XY9,发觉很简单,8/41。不过其中不乏自己粗心不用心犯下的错误。不过总体还是开心了好一会儿。告诉自己,对就这样,720在向我招手 可是今天作XY10也就是GWD24,14/41。心情一下子陷入低谷。然后下午分析了两篇文章,发觉自己真的是太粗心了。或许是模考的时候那种有点紧张的气氛让我不能很好的把握文章的架构,也可能是因为第二遍读文章知道那里要重点注意。唉,分析的时候题目文章真的都不难。稍微用心一点就能看出机关。。。但是考试的时候没有机会时间让我们再读一遍哈。MM是怎么冷静判断的? 另外我今天做阅读的时候第一篇花时间太长反复读,然后后面时间就紧张了,不过奇怪我赶的一些SC,CR错误率倒很低,看到一个对头的马上选也不看其它选项了。不过赶的阅读错误率就很高了。最后提前1分钟完成。MM觉得我这样的情况是不是不正常? 心情起伏真的不小,下午分析分析着心情又好起来了,只是不禁的怪自己为什么模考的时候不能那么冷静? pace问题,所以说要拿GWD来模考嘛,模着摸着pace就出来了。 我反正没有这个问题,我这个人向来死猪不怕开水烫,逢重要场合通常是高水平发挥的。 呵呵,MM打击我嘛。。。 其实我平心而论也不是很紧张,至于会不会高水平发挥就不一定了,粗心倒是经常的。。。 今天发现我逻辑题目里面的填空经常错。那种文章经常是:事实背景 + however + therefore + since_____ 今天逻辑做得还好,错了2题,一题就是找到答案没有看选项直接选了结果其实没有理清思路以后还是看完选项的好。一题就是填空题了,不过这道题我分析了一下发现也是粗心,或者当时没有想到这种思路。MM看看 GWD24-7 Which of the following most logically completes the argument below? The expansion of large-scale farming in Africa and Asia has destroyed much of the natural vegetation on which elephants have historically depended, forcing them to turn to cultivated land to satisfy their enormous appetites. As a result, farmers have lost millions of dollars worth of crops annually. Yet even if elephant sanctuaries鸟兽保护区 were created on a widespread basis to guarantee elephants sufficient natural vegetation, the raiding would likely persist, since 即使提供大象足够的自然植被,他们仍会侵略耕地 - when elephants forage for food, they typically travel in herds.范围太大不够具体
- Foraging elephants have been known to cause substantial damage even to plants that they do not eat.范围太大
- Some of the land where crops have suffered extensive damage from elephants has been allowed to return to its natural state.
- Elephants tend to prefer cultivated crops to wild vegetation as a food source.
- Elephant sanctuaries are usually created in areas that are rich in the natural vegetation on which elephants have historically depended.好像是在说大象应该会转向自然植被。与文中不符合
我就是选了B。当时其实我是看了D然后排出的,觉得大象喜欢吃什么好象无关,就没有深层次的想。。。当然现在一下子就想通了。但是考试的时候总会没想到这个没想到那个的。。。 请指点:)
[此贴子已经被作者于2006-5-11 17:23:07编辑过] |