在bw看到的，真气人，某跟贴的ABC更可气

一件坎肩

以下是引用gonghao在2006-2-15 16:53:00的发言：

孔乙己说读书人窃书不是偷?这和ETS的考试完全不沾边，自古以来所有的考题在考试之后，即失去神秘性，如果美国人认为这时头一回听说的concept，那它应该改变他们的想法，跟上时代的潮流，更快的更新自己的题目，以保证每个考生的公平和公正，儿不是在这里说“你们应该为做过了10年前的面向全世界的一次GMAT的真题而背上CHEATING的罪名”

repeat again

全世界的学生都不该为考试方案本身的缺陷而负责，应该由考试设计者来HANDLE THIS PROBLEM

请不要忘记自己在考试前签署过的NDA！

请记住什么叫诺言！

如果有可能，请告诉大家您的姓名，好让我们尽量避免和您发生合约关系。

Sachem

以后看到保密的招标书，合同，技术资料。看前说保密，看后就到处说。


这样的人还是别读MBA为好，对社会的危害少一点。

dashasha

以下是引用wingback在2006-2-15 22:28:00的发言：
有些同学根本不懂得什么叫守诺，这让人很失望

同样的感觉，有些人真的不懂得基本的ethics，不懂得遵守已经设立的规则，只会按照自己的利益和需要做事。

sicneer

以下是引用cicilla在2006-2-15 22:34:00的发言：

顶着被拍，来说句题外话：我还记得在我拿到Tuck Offer的时候，有人给我msg说，我看过你的essay，你可进Tuck，但是肯定进不了Wharton。等我拿到了Wharton，此兄继续给我msg说，我看过你的essay，你可以进Wharton，但是肯定进不了Stanford（ps：我很乖地都没有申请）......这边就开始被人大牛大牛的叫，甚至是一个进了几乎所有TOP3的人。然后一朋友对我说他感觉很好笑，进了个TOP10就都成了大牛了。

这里看到“大牛”打了个大大的引号，说他们所谓的Essay。我想起我第一次看到那些已经进去的中国学生写的essay，感觉他们真得很帮忙，辛辛苦苦写了那么久，就无私地贡献出来给大家参考。他们的essay就好像一个航标一样，至少让我大概有一个感觉，essay要写到一个什么样子。等我自己写好了，一些朋友说看看，那时候相互帮着看，也就给了，不过说要保密的人也最终没有保密，也就出现了给我发msg的人写的那些话（他看到的是我写给第一所学校的essay，因为后面的学校故事已经都换了，并没有几个人知道，而我根本就不认识他）。心里有些不开心，感觉被朋友出卖了。那时候就想再也不给任何看我的essay了，感觉有些人太没有信用。

只是等到申请结果出来了，大家也把我当作“大牛”，然后总是有人要我的essay说看看。这时候我又想起我当年看别人essay时候的感觉。只是essay中牵扯太多个人的信息，也怕被人说不ethical，就没有一一满足要求。

其实，essay写得也就那么回事。刚开始天花乱坠，写啊写，改阿改就成了现在这样平淡却更真实的样子（记得我第一次看“大牛”们的essay也是这个感觉，觉得没有什么出奇的地方。）

这里说“所谓大牛”，我想不管他们是否真的是大牛，他们能够把自己的essay奉献出来给这么多人看，就称得上“大牛“了。至少我现在还没有勇气去把我的Essay公布出来。

PS：大牛大牛，不都是我们叫起来的吗？何来的所谓？要所谓也是我们所谓出来的吧？

seems you are emotionally seared by the wording of "so-called". please tell me directly what is your feeling, a sort of being insulted, right? if not, why you care it so much and why you raised such an exaggerated feedback? yes, it is others who gave your the crown of "da niou", but if you do treat it in a detached mentality, why you are so picky in my adressing the so-called "da niou", even though this description is not originally served to you.

to be frank, i have never seen your essay to which i have no genuine interest. but i do know your "point" here. what you harbor in mind is that even "da nious" essay are not laudable, they can share their experience to other under a helpful spirit, which also has share of my appreciation. however, you must also bear a simple fact in mind that if you show sth publicly, then you d better to prepare any types of comments, simply because the mere acceptance by a few top school really are incapable to rank either your intelligence or English above others.

[此贴子已经被作者于2006-2-16 0:10:05编辑过]

sicneer

以下是引用robinst在2006-2-15 22:35:00的发言：

  

Hi...I guess your Chinese may be not as good as your English...Read more carefully before you make your comment...---- I did not say that ETS should restrict the Test Timetable they are running currently, but they should restrict the frequency of an individual taking the test...

For the statement I made that the GMAT is also a profit-making business model...You can hold your doubt as you like...while I insist on my point!!! It is a business world and the Americans are expert in creating sucessful biz models...

I hvn't taken the test yet...while I will only do it once. It is not that difficult anyway.

P.S: Young people are tending to be rush and impudent in their way of handling argument...I appologize I am no exception...haha....

no need to appologize your innate character. similarly, youngsters will never be blamed on their silliness since ignorance is their hallmark.

wish you all the best.

[此贴子已经被作者于2006-2-16 0:03:59编辑过]

springflower

晕，吵得真乱。

不过是一场考试而已，有必要上升到道德的高度吗。严格上说，所以买过盗版碟的，也都是偷窃了。我原来的一个客户，美国人，很senior的，快要退休了，调到中国工作，说有一次去使馆区的音像店，发现挤满了老外，因为风闻中国政府要打击盗版，担心过两天就没得买了。这些人都会去出卖公司机密吗？我很怀疑。

另外，看jj对考试有帮助，但考完回来晕头转向绞尽脑汁写jj，对自己有什么好处吗?有，好处是自己的积分多上几分，再得一个精华。说得厚脸皮一些，就是为了回报CD，同时帮助还在为G而挣扎的人，尽管大家都是竞争对手，而且既然签了誓言有很好的理由不写。我绝对相信看jj的人比写jj的人要多很多（别和我说你没有看过jj，it is not my business)。没来CD之前，我没有听过GWD，没有听过jj，只听说这里有很多好东东(跟着你，有肉吃，呵呵），可以为考试得到很多帮助（正常意义上的帮助）。当看到GWD和jj上升到道德水准时，我只有一个建议，希望老大们在GWD和jj前加上道德风险的警示，以防后来人误入歧途。

另外对大家的建议，来美国时千万不要带盗版DVD，在美国海关被查到了有巨额罚款，不要抱一点侥幸心理。这与我们的道德水平有点关系，但与我们的荷包关系更大。

leighyao

以下是引用springflower在2006-2-16 3:40:00的发言：

晕，吵得真乱。

不过是一场考试而已，有必要上升到道德的高度吗。严格上说，所以买过盗版碟的，也都是偷窃了。我原来的一个客户，美国人，很senior的，快要退休了，调到中国工作，说有一次去使馆区的音像店，发现挤满了老外，因为风闻中国政府要打击盗版，担心过两天就没得买了。这些人都会去出卖公司机密吗？我很怀疑。

另外，看jj对考试有帮助，但考完回来晕头转向绞尽脑汁写jj，对自己有什么好处吗?有，好处是自己的积分多上几分，再得一个精华。说得厚脸皮一些，就是为了回报CD，同时帮助还在为G而挣扎的人，尽管大家都是竞争对手，而且既然签了誓言有很好的理由不写。我绝对相信看jj的人比写jj的人要多很多（别和我说你没有看过jj，it is not my business)。没来CD之前，我没有听过GWD，没有听过jj，只听说这里有很多好东东(跟着你，有肉吃，呵呵），可以为考试得到很多帮助（正常意义上的帮助）。当看到GWD和jj上升到道德水准时，我只有一个建议，希望老大们在GWD和jj前加上道德风险的警示，以防后来人误入歧途。

另外对大家的建议，来美国时千万不要带盗版DVD，在美国海关被查到了有巨额罚款，不要抱一点侥幸心理。这与我们的道德水平有点关系，但与我们的荷包关系更大。

Ethics and felony are different, first of all.

Seconly, as I pointed out before, it is not a shame for having done some unethical. However, one should assume his responsibility for his doing. I just think it is not good to defend himself as if he is purely innocent.