在bw看到的，真气人，某跟贴的ABC更可气

redsoxfan

不知道这里有些同学申请的时候关于ethic, integrity的essay是怎么写的

sicneer

其实有没有欺骗，看看那些所谓“大牛”门的essay就知道了。

刚才到BW上转了一下，看了那篇贴子，也看到前面的那位robins的回帖，我只想说，相比之下，我更觉得那个ABC比较正直和有教养， 尤其是面对某人的粗鄙无礼的指责。

gonghao

以下是引用jameswin在2006-2-15 20:41:00的发言：

这个其实没什么可讨论的。这并不涉及道德和欺骗。

已经泄漏给考生的东西，根本就已经失去了保密的意义。

TEAM PLAY 的精神就在这里啊。

问题在于老美别人不说，说我们中国人干吗？

that's the point

美国人就是别不过脑子，根全世界说了的事情，谓之“秘密”

wingback

有些同学根本不懂得什么叫守诺，这让人很失望

cicilla

以下是引用sicneer在2006-2-15 21:44:00的发言：

其实有没有欺骗，看看那些所谓“大牛”门的essay就知道了。

刚才到BW上转了一下，看了那篇贴子，也看到前面的那位robins的回帖，我只想说，相比之下，我更觉得那个ABC比较正直和有教养， 尤其是面对某人的粗鄙无礼的指责。

顶着被拍，来说句题外话：我还记得在我拿到Tuck Offer的时候，有人给我msg说，我看过你的essay，你可进Tuck，但是肯定进不了Wharton。等我拿到了Wharton，此兄继续给我msg说，我看过你的essay，你可以进Wharton，但是肯定进不了Stanford（ps：我很乖地都没有申请）......这边就开始被人大牛大牛的叫，甚至是一个进了几乎所有TOP3的人。然后一朋友对我说他感觉很好笑，进了个TOP10就都成了大牛了。

这里看到“大牛”打了个大大的引号，说他们所谓的Essay。我想起我第一次看到那些已经进去的中国学生写的essay，感觉他们真得很帮忙，辛辛苦苦写了那么久，就无私地贡献出来给大家参考。他们的essay就好像一个航标一样，至少让我大概有一个感觉，essay要写到一个什么样子。等我自己写好了，一些朋友说看看，那时候相互帮着看，也就给了，不过说要保密的人也最终没有保密，也就出现了给我发msg的人写的那些话（他看到的是我写给第一所学校的essay，因为后面的学校故事已经都换了，并没有几个人知道，而我根本就不认识他）。心里有些不开心，感觉被朋友出卖了。那时候就想再也不给任何看我的essay了，感觉有些人太没有信用。

只是等到申请结果出来了，大家也把我当作“大牛”，然后总是有人要我的essay说看看。这时候我又想起我当年看别人essay时候的感觉。只是essay中牵扯太多个人的信息，也怕被人说不ethical，就没有一一满足要求。

其实，essay写得也就那么回事。刚开始天花乱坠，写啊写，改阿改就成了现在这样平淡却更真实的样子（记得我第一次看“大牛”们的essay也是这个感觉，觉得没有什么出奇的地方。）

这里说“所谓大牛”，我想不管他们是否真的是大牛，他们能够把自己的essay奉献出来给这么多人看，就称得上“大牛“了。至少我现在还没有勇气去把我的Essay公布出来。

PS：大牛大牛，不都是我们叫起来的吗？何来的所谓？要所谓也是我们所谓出来的吧？

robinst

以下是引用sicneer在2006-2-15 18:19:00的发言：

what an absurd logic.

ETS sets such a testing time schedule for making more money? i seriously doubt it, since it is our Chinese who willingly take the test again and again, and ETS does not beg you to do so. in fact, by providing more avaliable test date, ETS does offer convinience to people who are restricked by limited spare time or have inflexible time arrangements in works.

on the othe hand, if you dont get a huge jump in score, then dont blame on ETS, its 100% your problem. but your action is still the same in nature. cheating.

  

Hi...I guess your Chinese may be not as good as your English...Read more carefully before you make your comment...---- I did not say that ETS should restrict the Test Timetable they are running currently, but they should restrict the frequency of an individual taking the test...

For the statement I made that the GMAT is also a profit-making business model...You can hold your doubt as you like...while I insist on my point!!! It is a business world and the Americans are expert in creating sucessful biz models...

I hvn't taken the test yet...while I will only do it once. It is not that difficult anyway.

P.S: Young people are tending to be rush and impudent in their way of handling argument...I appologize I am no exception...haha....

一件坎肩

以下是引用jameswin在2006-2-15 20:41:00的发言：

这个其实没什么可讨论的。这并不涉及道德和欺骗。

已经泄漏给考生的东西，根本就已经失去了保密的意义。

TEAM PLAY 的精神就在这里啊。

问题在于老美别人不说，说我们中国人干吗？

最近比较喜欢豁出去说话。

两个小偷一起去偷东西被警察发现了，一个向左跑，一个向右跑，警察抓住了前者，被抓的很生气，说：你丫TMD有病，他也在偷，评什么只抓我？我要去告你歧视我们家乡人！

还有，请不要侮辱TEAM这个词，好么？

robinst

by the way

seems the post in BW has been deleted...

Sigh...

What we are arguing for...???

一件坎肩

以下是引用gonghao在2006-2-15 17:29:00的发言：

premise of "honesty".  霸王条款，我们不是在法庭上宣誓做证词，我们是在考试，我们保证在考试的过程中不参与任何cheating的行为，it's enough definition of "honesty" for the test。

另外在ETS向全世界公布了考试题目后，要求同学们不能谈论考试内容，本身就是苍白无力的，我参加了一次考试，我希望和朋友们分享这些经验，有什么问题呢。

还是那句话：ETS要是真的很硬的话，每次都该出新的题目，这样避免了考察的重复性

CAN they？

小偷撬开人家大门偷东西被抓后分辨说：这种锁到处都是，凭什么不让开？

你们要是真的很硬的话，每家都该用不同的锁，这样避免了万能钥匙的重复性

cicilla

以下是引用一件坎肩在2006-2-15 22:41:00的发言：

最近比较喜欢豁出去说话。

两个小偷一起去偷东西被警察发现了，一个向左跑，一个向右跑，警察抓住了前者，被抓的很生气，说：你丫TMD有病，他也在偷，评什么只抓我？我要去告你歧视我们家乡人！

还有，请不要侮辱TEAM这个词，好么？

嗬嗬，我想起那个印度同事跑到HR那里说：为什么Cicilla的电脑有无线卡，我没有？我要求公司配置！

HR回复说：她运气比较好，正好赶上新的笔记本，而你来的时候没有旧的，没有新的。无线网卡不是必备的。不过，我们会调查一下Cicilla同学的无限网卡是否增加了公司额外的成本（HR自然对IBM笔记本的标准配置一窍不通，要买没有的，还真的没有的了）

（由此我总结一条：要东西的时候，最好找别的谈判砝码，不要去和别人攀比，攀比的结果不但拿不到东西，还要牵连那个被拿来比的人。）

所以那个没有被抓的小偷只是运气比较好而已！

[此贴子已经被作者于2006-2-15 22:54:22编辑过]