ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: seasnow
打印 上一主题 下一主题

[讨论]OG11th-57

[复制链接]
91#
发表于 2013-8-17 13:39:40 | 只看该作者
没办法1987 发表于 2009-8-4 00:11
这是个if条件从句的虚拟语气,表示与现在事实相反。事实上他们hold it了!!! ...

正解。一直很纳闷,为什么assumed 后面跟的是 现在时的虚拟语气。原来虚拟语气不 是看 主句的单词,而是看意思。这句话的意思 跟现在相反,所以是 用现在的虚拟语气。我一开始 还以为要用 if had done,then would have done
92#
发表于 2013-10-1 16:32:14 | 只看该作者
C 选项为什么it 可以指代Algeria or Morocco? their grip on Algeria was not ever secure if they did not hold it。 it 不是不能指代介词后面的宾语吗? Algeria在on 后面为什么也可以指代?
93#
发表于 2014-3-1 09:33:12 | 只看该作者
还是不理解E选项,倒装为什么不对
94#
发表于 2014-5-4 16:15:01 | 只看该作者
hz1101 发表于 2012-8-24 20:10
在这里解释一下E选项的问题。这里出现了倒装,从语序上来看这个倒装是正确的。“could their grip on Alger ...

这一位童鞋解释得非常到位,还有对E不理解的应该好好看看。
95#
发表于 2014-12-31 03:46:37 | 只看该作者
ejbchang 发表于 2008-2-6 19:38
我来给合诸位NN的意见,给点我的见解.    1  A 中没有用虚拟语气,  至于如何知道是不是 ...

解释的狠详细
96#
发表于 2015-8-17 02:36:47 | 只看该作者
hz1101 发表于 2012-8-24 20:10
在这里解释一下E选项的问题。这里出现了倒装,从语序上来看这个倒装是正确的。“could their grip on Alger ...

我翻了10几页,等的就是这个解释!
97#
发表于 2015-10-4 03:37:59 | 只看该作者
hz1101 发表于 2012-8-24 20:10
在这里解释一下E选项的问题。这里出现了倒装,从语序上来看这个倒装是正确的。“could their grip on Alger ...

顶出来!倒装的是从句,而非主句!
这位MM真是牛MM!
98#
发表于 2017-7-31 11:05:26 | 只看该作者
在曼哈顿研究了一下,发表一下对A的拙见...
我也觉得如果A表示的虚拟,应该是对过去的虚拟,而选项表示的是对现在的虚拟,所以去曼哈顿看了一下。
曼哈顿是这样说的:
RON:those two choices(AE) use "was not secure", which is in the same tense as the rest of the context. the implication is that this observation is simultaneous with the rest of the sentence.
that doesn't click with the actual context: the meaning of the sentence is that the french were uneasy about the future of their hold on gibraltar.(从RON这句话可以看出,french实际上是没有掌握住Algeria,如果是虚拟的话,french应该是已经获得了Algeria的。在这里french只是对他们未来能否掌握住Algeria的一种担忧)
以及一个妹子的总结:the sentence talk about assumption, so hypothetical pattern "if did, would do" is required. There is no "would" in A and C. wrong.
也就是说if did...,(then) did表示的是对过去的一种观察,相当于一种事实:if A, then B. 如果A发生了,B就一定会发生。而题目表示的是一种可能(assumption),RON也说了是表示对未来的担忧,所以要用would.
RON举了一个例子:if students in soviet russia showed mathematical or scientific aptitude, they were placed in specialized educational tracks from a very young age.
--> this sentence relates actual past observations. if students showed these kinds of aptitude, they were placed in the programs; if they didn't, they probably weren't.

如果有错误欢迎指正
99#
发表于 2019-8-14 14:42:11 | 只看该作者
kimbol 发表于 2006-3-7 13:58
A 怎么错那?不用倒装完全可以麻

A应该用虚拟语气,和事实不符
100#
发表于 2020-2-1 22:01:20 | 只看该作者
hyh_0927 发表于 2006-8-23 19:46
(C) their grip on Algeria was not ever secure they did not hold it(E) never would their grip on Alge ...

Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 14:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部